原告：陸某某。
委托代理人（特別授權）：黃躍飛，北京盈科（武漢）律師事務所律師。
被告：陳某。
委托代理人（特別授權）：李紅軍，湖北高照律師事務所律師。
被告：余某。
委托代理人（一般授權）：李紅軍，湖北高照律師事務所律師。

原告陸某某與被告陳某、被告余某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由審判員謝紅擔任審判長，與人民陪審員張?zhí)?、袁丹組成合議庭，于同年4月14日公開開庭進行了審理，原告陸某某的委托代理人黃躍飛，被告陳某、被告余某及其共同的委托代理人李紅軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告陸某某與被告陳某系朋友關系。2015年10月26日、10月29日、11月25日、11月26日原告陸某某分別向被告陳某的賬戶匯款500，000元、100，000元、1，000，000元、100，000元，共計1，700，000元。同年12月15日，被告陳某出具《收款確認書》及《借款借據(jù)》，認可其收到原告陸某某支付的借款本金1，700，000元，借款期限自2015年10月26日起至2016年1月18日止，借款利息為月息3%，并承諾若未按期還款，愿意承擔由此產(chǎn)生的所有費用。因還款期限屆滿后，被告陳某未履行相關義務，原告陸某某支付律師代理費19，000元并訴至本院，請求如前。
另查明：被告陳某與余某于2009年5月20日辦理結(jié)婚登記，于2016年3月11日辦理離婚登記，其《離婚協(xié)議書》載明：雙方在婚姻關系存續(xù)期間無共同債權債務，任何一方對外的債權債務由其自行承擔。
上述事實，有銀行卡交易信息、《收款確認書》、《借款借據(jù)》、《委托代理合同》及代理費發(fā)票、被告陳某與余某的《結(jié)婚證》、《離婚證》及《離婚協(xié)議書》等證據(jù)予以證明，本院予以確認。

本院認為，原告陸某某與被告陳某對本案借款的事實均無異議，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條“依法成立的合同，受法律保護”、第四十四條“依法成立的合同，自成立時生效”、第二百一十條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效”及《中華人民共和國民法通則》第九十條“合法的借貸關系受法律保護”的規(guī)定，本院確認原告陸某某與被告陳某之間存在民間借貸法律關系且應受到法律保護?，F(xiàn)原告陸某某向被告陳某支付了借款本金1，700，000元，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告陳某應按照約定的期限履行還款的義務。本案中，因雙方約定的3%的月利率與《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定相悖，本院不予支持，故被告陳某應按照月利率2%的標準支付利息。
被告陳某與被告余某于2009年5月20日辦理結(jié)婚登記，于2016年3月11日辦理離婚登記，本案借款發(fā)生在其夫妻關系存續(xù)期間。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”及《中華人民共和國婚姻法司法解釋（二）》第二十四條“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外”的規(guī)定，因被告陳某出具的《借款借據(jù)》未載明本案借款系其個人債務，而被告余某亦未舉證證明被告陳某所借款項未用于家庭共同生活，故本院認定本案債務系被告陳某與被告余某的夫妻共同債務，被告余某應承擔還款的民事責任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《中華人民共和國婚姻法司法解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、被告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)，一次性向原告陸某某清償借款本金1，700，000元；
二、被告陳某、被告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)，以未清償?shù)慕杩畋窘馂榛鶖?shù)，按年利率24%的計算標準，向原告陸某某支付利息（自2015年10月26日起至借款本金清償完畢時止）；
三、被告陳某、被告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)，一次性向原告陸某某支付律師代理費19，000元；
四、駁回原告陸某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費21，199元，保全費5，000元，由被告陳某、被告余某負擔（此款原告陸某某已預交，被告陳某、被告余某隨上述給付義務一并履行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。

審　判　長　　謝紅 人民陪審員　　張?zhí)?人民陪審員　　袁丹

書記員：胡雪