陸海
翟文（河北升華律師事務(wù)所）
白有軍（河北升華律師事務(wù)所）
張某某

原告陸海。
委托代理人翟文，河北升華律師事務(wù)所律師。
委托代理人白有軍，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告陸海與被告張某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年12月29日立案受理。
依法由審判員王娟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸海訴稱(chēng)，2013年4、5月份，被告在張家口三輝農(nóng)業(yè)有限公司礬山鎮(zhèn)礬山南關(guān)大棚施工過(guò)程中向原告購(gòu)買(mǎi)170000元的粘土紅磚，至今未付磚款。
故請(qǐng)求法院判令被告給付購(gòu)買(mǎi)粘土紅磚的貨款170000元并支付遲延給付利息。
庭審中，原告放棄要求被告支付遲延給付利息的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面的答辯意見(jiàn)。
查明:2013年4、5月份，被告在張家口三輝農(nóng)業(yè)有限公司礬山鎮(zhèn)礬山南關(guān)大棚施工過(guò)程中向原告購(gòu)買(mǎi)170000元的粘土紅磚。
被告于2013年10月11日為原告出具了欠條1張，并在欠條上注明“陸海磚款，三輝公司結(jié)賬后本人結(jié)清”。
被告一直未償還磚款。
本院認(rèn)為，被告購(gòu)買(mǎi)原告的粘土紅磚并為原告出具了欠條，雙方形成的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系合法有效。
被告為原告出具的欠條中“陸海磚款，三輝公司結(jié)賬后本人結(jié)清”是被告單方的意思表示，原告不予認(rèn)可，被告對(duì)給付磚款時(shí)間的約定不生效，原告可隨時(shí)要求被告給付磚款。
經(jīng)原告催要，被告未及時(shí)給付構(gòu)成違約。
對(duì)原告要求被告給付欠款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第六十二條 ?第（四）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告陸海磚款170000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告購(gòu)買(mǎi)原告的粘土紅磚并為原告出具了欠條，雙方形成的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系合法有效。
被告為原告出具的欠條中“陸海磚款，三輝公司結(jié)賬后本人結(jié)清”是被告單方的意思表示，原告不予認(rèn)可，被告對(duì)給付磚款時(shí)間的約定不生效，原告可隨時(shí)要求被告給付磚款。
經(jīng)原告催要，被告未及時(shí)給付構(gòu)成違約。
對(duì)原告要求被告給付欠款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第六十二條 ?第（四）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告陸海磚款170000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王娟

書(shū)記員：劉雅婕