原告：陸游，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：邵再旭，黑龍江國安律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：夏炎焱，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。

原告陸游與被告李某某公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案受理，于2018年5月29日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸游的委托訴訟代理人邵再旭、被告李某某及委托訴訟代理人夏炎焱到庭參加訴訟。本院對(duì)本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陸游向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告給付原告運(yùn)費(fèi)45000.00元，由于被告逾期支付，請(qǐng)求按照銀行同期貸款利率給付利息，每日利息45000.00元×（5.75%÷360）＝7.19元，計(jì)算至給付之日止；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2014年4月11日后，被告雇傭原告用原告的吊車給他運(yùn)貨，雙方說好一趟15000.00元，總計(jì)運(yùn)了三趟，45000.00元。被告以原告欠其錢為由沒有給付運(yùn)費(fèi)，原告多次向被告討要，均被拒絕。2016年5月31日，被告以要求歸還100000.00元的借貸之訴將原告起訴到了法院，法院判決被告還錢。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后被告仍以原告欠其錢為由不給運(yùn)費(fèi)。故訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告李某某辯稱，原告所述其車輛給被告運(yùn)貨三趟是事實(shí)，但是當(dāng)時(shí)雙方并未約定每趟運(yùn)費(fèi)15000.00元，相反原告是以幫忙的方式為被告無償出車三趟，因?yàn)楫?dāng)時(shí)該車輛正在被告處質(zhì)押，當(dāng)時(shí)車輛就停在被告的院子里，當(dāng)時(shí)該車輛保險(xiǎn)已經(jīng)到期了，原告無錢交納，是為了出車被告出資給原告讓其辦理了保險(xiǎn)手續(xù)，而且被告當(dāng)時(shí)與原告商量是由被告出具三趟的所有過道費(fèi)和加油錢，原告之所以幫忙是因?yàn)樵娌]有按照借款是約定的2個(gè)月的期限償還其質(zhì)押的借款100000.00元，拖延到2014年9月末原告自己不好意思，所以在知道被告要用汽吊車向綏化運(yùn)輸施工小型設(shè)備，且已裝上了大礦機(jī)電廠的汽吊的情況下主動(dòng)要求用自己的車輛為被告跑幾趟，當(dāng)時(shí)的貨物是從大礦的車上卸下來裝到原告的汽吊上的，而且四年來直到起訴原告從來沒有向被告主張過所謂的運(yùn)費(fèi)，直到被告起訴了原告要求償還借款，原告才提出了所謂的運(yùn)費(fèi)問題，所以原告起訴不是事實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2014年10月初，被告李某某用原告陸游所有的牌照號(hào)黑GXXX**全運(yùn)牌重型普通貨車，從雞東縣雞東鎮(zhèn)向綏化市北林區(qū)金河鎮(zhèn)運(yùn)輸建筑工程設(shè)備，共運(yùn)輸三次。上述事實(shí)，有機(jī)動(dòng)車登記證書復(fù)印件一本、黑龍江省雞東縣人民法院（2016）黑0321民初1004號(hào)案件的庭審筆錄復(fù)印件一份（13頁）、欠據(jù)復(fù)印件一份、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單正副本復(fù)印件和收據(jù)復(fù)印件各一份、證人王紀(jì)清證人證言、證人祖仁生證人證言及開庭筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告陸游未提供有效證據(jù)證明其與被告李某某之間存在公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條第二款規(guī)定，判決如下：

駁回原告陸游的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)463.00元，由原告陸游負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。