原告陸某從。
被告陳某某。
被告羅某某。
二被告委托代理人邱凱，湖北易圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陸某從訴被告陳某某、羅某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉永紅獨任審判，于2017年4月6日公開開庭進行了審理。原告陸某從、被告陳某某及委托代理人邱凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，自2014年起，被告陳某某陸續(xù)向原告陸某從借款，并于2014年8月13日，向原告陸某從出具欠條一張，載明：“今借陸某從現(xiàn)金壹拾萬元整”。嗣后，原告多次催討借款無果，故而成訟。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。本案中原被告之間的借貸關(guān)系系雙方當事人真實意思表示，合法有效。原告陸某從向被告陳某某履行了出借義務(wù)，被告陳某某應(yīng)當及時返還借款。由于原被告對借款期限未約定，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還借款。故原告要求被告陳某某償還借款本金100000元的訴訟請求，本院予以支持。對于被告陳某某辯稱的上述借款系賭債的辯解，其提供的證據(jù)不足以證實該借款系非法債務(wù)，故該抗辯理由本院不予采納。關(guān)于被告羅某某對被告陳某某的借款是否承擔連帶責任的問題。根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。被告陳某某、羅某某均未提供證據(jù)證明夫妻雙方?jīng)]有共同舉債的合意或該債務(wù)未用于夫妻共同生活，故被告羅某某應(yīng)當承擔償還借款的責任。對于借款利息問題。根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。故原告陸某從要求被告支付利息訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陸某從借款本金100000元；
二、駁回原告陸某從的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半后收取1710元，由原告陸某從負擔614元，由被告陳某某、羅某某共同負擔1096元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1710元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　劉永紅

書記員：萬婉