原告陳某某。
委托代理人蔡千年,湖北人從眾律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))
被告胡大丹。
被告吳某某。
原告陳某某訴被告胡大丹、吳某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員熊浩海獨(dú)任審判,于2016年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人蔡千年到庭參加訴訟,被告胡大丹、吳某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年7月19日及同年8月10日,被告胡大丹、吳某某以承包建筑工程缺少資金周轉(zhuǎn)為由向原告陳某某借款20000元、130000元,合計(jì)人民幣150000元,并由其分別出具了借條兩份,同時(shí)約定所借款于2016年4月5日還清。該借款由原告陳某某以現(xiàn)金方式、分兩次在其家中給付于被告胡大丹。借款到期后,原告陳某某多次催要未果,由此產(chǎn)生訴爭(zhēng)。
被告胡大丹、吳某某系夫妻關(guān)系,被告胡大丹曾用名胡丹。
本院認(rèn)為:被告胡大丹、吳某某以承包建筑工程缺少資金周轉(zhuǎn),向原告陳某某借款,屬民間借貸,是一種合法的借貸關(guān)系,依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告胡大丹、吳某某在約定的借款期限內(nèi)未予履行償還義務(wù),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故對(duì)原告要求被告歸還借款的請(qǐng)求,本院依法予以支持。被告胡大丹、吳某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄全部答辯權(quán)利,不影響本院依法裁判。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十七條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告胡大丹、吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某借款150000元,并互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元,由被告胡大丹、吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 熊浩海
書記員:張芳芳
成為第一個(gè)評(píng)論者