原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托代理人：張?jiān)鰢?guó)，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托代理人：呂孟祥，湖北廣武律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告陳某某與被告呂某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由審判員王政清獨(dú)任審判，于2018年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某某及其委托代理人張?jiān)鰢?guó)、被告呂某某及其委托代理人呂孟祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱(chēng)：1、要求呂某某賠償其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)14814.64元；2、本案訴訟費(fèi)由呂某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：陳某某在董某位于武穴市××路劉家巷口經(jīng)營(yíng)的炒貨店上班，負(fù)責(zé)炒瓜子、花生、蠶豆工作。2017年9月24日14時(shí)許，陳某某在攤位上炒瓜子時(shí)，看見(jiàn)對(duì)面攤位的老板桂四女與董某發(fā)生爭(zhēng)吵對(duì)罵，桂四女和其女呂學(xué)秀打董某，其兒呂某某也過(guò)來(lái)用鐵瓢將董某頭部打傷，陳某某上前拉呂某某，并抱住呂某某，呂某某想掙脫去打董某，結(jié)果陳某某、呂某某同時(shí)摔倒了，呂某某遂用鐵瓢將陳某某眼部打傷。陳某某因此在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療7天，醫(yī)療費(fèi)3780元。2017年10月12日，陳某某遵醫(yī)囑到該醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)囑禁止體力活動(dòng)三個(gè)月，不適隨診，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。呂某某僅賠付了3780元的醫(yī)療費(fèi)，拒絕賠償陳某某的誤工費(fèi)等損失。陳某某提起訴訟，請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求，住院伙食補(bǔ)助50元天×7天=350元，誤工費(fèi)123.50元天×108天=13338元，護(hù)理費(fèi)89.52元天×7天=626.64元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，共計(jì)14814.64元
原告陳某某為支持其訴訟主張，向本院提供證據(jù)：1、向公安局報(bào)案時(shí)的詢(xún)問(wèn)筆錄、治安行政處罰決定書(shū)；2、武穴市第一人民醫(yī)院出院記錄、武穴市第一人民醫(yī)院出院（診斷）證明、武穴市第一人民醫(yī)院診斷證明書(shū)；3、治安行政案件經(jīng)濟(jì)賠償憑證各一份，擬證明其受害的事實(shí)及其賠償明細(xì)情況。
被告呂某某辯稱(chēng)：一、陳某某過(guò)錯(cuò)在先，應(yīng)當(dāng)對(duì)他自己的損失以及呂某某的損失承擔(dān)民事責(zé)任；二、1、陳某某的訴求部分不合理，住院護(hù)理的天數(shù)應(yīng)該按5天計(jì)算；2、陳某某休息時(shí)間按診斷證明和出院記錄計(jì)算是一個(gè)月而不是三個(gè)月；3、陳某某在出院后繼續(xù)在董某店務(wù)工，不存在持續(xù)休息的時(shí)間；4、誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；三、呂某某為陳某某墊付3780元的醫(yī)藥費(fèi)以及呂某某自己受傷700元的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該在本案中過(guò)錯(cuò)的比例予以處理。
被告呂某某向本院提供證據(jù)：1、向公安局報(bào)案時(shí)的詢(xún)問(wèn)筆錄、公安局對(duì)證人陳某的詢(xún)問(wèn)筆錄；2、武穴市第一人民醫(yī)院CT診斷報(bào)告單及200元CT收費(fèi)票據(jù)各一份,擬證明其受害的事實(shí)及應(yīng)沖減對(duì)方賠償金額的事實(shí)情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告呂某某對(duì)原告陳某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二中的《武穴市第一人民醫(yī)院出院記錄》、《武穴市第一人民醫(yī)院出院（診斷）證明》及證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其中的詢(xún)問(wèn)筆錄有異議，對(duì)事情發(fā)生經(jīng)過(guò)不夠真實(shí)，沒(méi)有還原事實(shí)真相；對(duì)其中的《武穴市第一人民醫(yī)院診斷證明書(shū)》真實(shí)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能獨(dú)立證明陳某某住院7天并按休息三個(gè)月的時(shí)間計(jì)算誤工費(fèi)13338元，并請(qǐng)求本院不予采信。原告陳某某對(duì)被告呂某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其證明目的持有異議。
本院對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定：對(duì)原告陳某某提供的《武穴市第一人民醫(yī)院診斷證明書(shū)》，認(rèn)為禁止體力活動(dòng)三個(gè)月并無(wú)不當(dāng)，但不能獨(dú)立確認(rèn)“禁止體力活動(dòng)三個(gè)月”系計(jì)算誤工時(shí)間，該依據(jù)不足，本院不予采信，應(yīng)按《武穴市第一人民醫(yī)院出院（診斷）證明》中認(rèn)定禁止體力活動(dòng)一個(gè)月予以確定誤工時(shí)間36日（含住院6日），另本案的責(zé)任劃分應(yīng)綜合公安局對(duì)多人的詢(xún)問(wèn)筆錄予以考慮。
經(jīng)審理查明：陳某某在董某位于武穴市××路劉家巷口經(jīng)營(yíng)的炒貨店務(wù)工。2017年9月24日14時(shí)許，陳某某在攤位上炒瓜子時(shí)，看見(jiàn)對(duì)面攤位的同行桂四女與董某發(fā)生爭(zhēng)吵，桂四女和其女呂學(xué)秀與董某結(jié)揪，桂四女兒呂某某也在場(chǎng)。陳某某上前拉呂某某，并抱住呂某某，呂某某想掙脫，結(jié)果陳某某、呂某某同時(shí)摔倒在地，呂某某遂用鐵瓢將陳某某眼部打傷。陳某某因此于2017年9月26日下午5：24在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療至2017年10月2日上午9：00出院，共6天，開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)3780元呂某某己墊付。2017年9月25日呂某某在武穴市第一人民醫(yī)院CT診斷報(bào)告并開(kāi)支CT收費(fèi)200元。2017年10月12日，陳某某遵醫(yī)囑到該醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)囑禁止體力活動(dòng)三個(gè)月，不適隨診，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。因呂某某拒絕賠償陳某某的誤工費(fèi)等損失，陳某某提起訴訟，請(qǐng)求本院支持其訴訟請(qǐng)求，住院伙食補(bǔ)助50元天×7天=350元；誤工費(fèi)123.50元天×108天=13338元；護(hù)理費(fèi)89.52元天×7天=626.64元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，共計(jì)14814.64元。

本院認(rèn)為：1、雙方發(fā)生糾紛，主要因?yàn)橥袪?zhēng)奪客源所致，被告呂某某與原告陳某某結(jié)揪，造成原告陳某某受輕微傷應(yīng)負(fù)一定的賠償責(zé)任；2、本案的賠償范圍：醫(yī)療費(fèi)3780元；住院伙食補(bǔ)助50元天×6天=300元；誤工費(fèi)89.52元天（2017年度居民服務(wù)業(yè)每日誤工標(biāo)準(zhǔn)）×36天=3222.72元；護(hù)理費(fèi)89.52元天×6天=537、12元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，共計(jì)8139.84元（呂某某在武穴市第一人民醫(yī)院做CT交費(fèi)200元已從中扣減），被告呂某某對(duì)賠償總額8139.84元負(fù)60%責(zé)任計(jì)4883.90元。現(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，判決如下：

限被告呂某某自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告陳某某人身?yè)p害賠償金4883.90元（呂某某為陳某某墊付3780元的醫(yī)藥費(fèi)從中扣減）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由呂某某負(fù)擔(dān)180元，陳某某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 王政清

書(shū)記員： 饒記