原告：陳某。
被告：湖北國(guó)信中聯(lián)汽車服務(wù)有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)常青街航側(cè)村萬(wàn)國(guó)花園7棟10層3號(hào)。
被告：張某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部，住所地武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)南達(dá)大樓四樓。
代表人：林峰，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余志榮，系湖北法輝律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告陳某訴被告湖北國(guó)信中聯(lián)汽車服務(wù)有限公司、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由審判員熊敏適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部的委托代理人余志榮到庭參加訴訟，被告湖北國(guó)信中聯(lián)汽車服務(wù)有限公司及被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月18日17時(shí)20分，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車行駛至武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢江大道琴臺(tái)食上門前路段時(shí)，因違法變更車道，與騎行電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告的手鐲受損。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)交通大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后，被送往武漢市第五醫(yī)院救治，原告支付醫(yī)療費(fèi)129元。
又查明：肇事的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車車主被告湖北國(guó)信中聯(lián)汽車服務(wù)有限公司將該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
關(guān)于原告陳某因此次交通事故造成的損失，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況，本院作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：129元；2、交通費(fèi)：本院酌情認(rèn)定為20元；3、財(cái)產(chǎn)損失（手鐲及拖車費(fèi)）：本院酌情認(rèn)定為2000元。三項(xiàng)合計(jì)2149元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、購(gòu)買手鐲發(fā)票、拖車費(fèi)收據(jù)及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和第三者責(zé)任保險(xiǎn)單等證據(jù)在案予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因肇事車輛已經(jīng)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額為2149元。原告主張的誤工費(fèi)，因未提交證據(jù)證實(shí)其誤工損失，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某交通事故損失費(fèi)2149元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)25元，由原告自行承擔(dān)7.5元，被告張某某承擔(dān)17.5元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告陳某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊敏

書(shū)記員：孫誠(chéng)