原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：陳麟，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：楊雨生，霸州市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司。
代表人：胡慶偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：姚海躍，該公司職員。

原告陳某某與被告梁某某為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本院依法追加中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司（以下簡稱人壽廊坊支公司）為本案被告參加訴訟。原告陳某某的委托代理人陳麟、被告梁某某的委托代理人楊雨生、被告人壽廊坊支公司的委托代理人姚海躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共計10000元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請求，要求被告賠償原告各項損失共計26076元。保留二次手術(shù)費的訴權(quán)。事實和理由：2016年3月16日5時許，被告梁某某駕駛掛重型半掛牽引車載乘車人李東由京環(huán)線68公里600米處昆侖加氣站駛上京環(huán)線，由北向東左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿京環(huán)線由西向東行駛的原告陳某某駕駛的重型半掛牽引車相撞，重型半掛牽引車駛?cè)肼纺蟼?cè)溝內(nèi)與高富軍的廣告牌相撞，造成雙方車輛及廣告牌損壞、原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告梁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告梁某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告梁某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，因被告梁某某駕駛的車輛在被告人壽廊坊支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠率，對于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告人壽廊坊支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由被告人壽廊坊支公司在商業(yè)三者險的保險金額范圍內(nèi)就原告損失超出交強險的部分按照70%的比例予以賠償；仍有不足的，由被告梁某某依法承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告陳某某因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費為17634.22元；住院伙食補助費為1500元（100元×15天）；因原告系駕駛員，參照原告提供的三期鑒定，原告誤工費按河北省2016年度交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（57784元/年）計算45天為7124.05元；因原告未提供護理人員相關(guān)的誤工證明，故護理費按河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（19779元/年）計算15日為812.84元；交通費本院酌情支持500元；鑒定費600元。因原告未提供需加強營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，故其主張營養(yǎng)費本院不予支持。原告可保留行頜面部多發(fā)皮下異物取出術(shù)的訴權(quán)。
綜上所述，被告人壽廊坊支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費項下10000元、傷殘賠償金項下8436.89元；被告人壽廊坊支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告超出交強險責(zé)任限額的部分的70%共計6393.95元；被告梁某某賠償原告鑒定費的70%為420元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費項下10000元、傷殘賠償金項下8436.89元共計18436.89元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告超出交強險責(zé)任限額部分的70%共計6393.95元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、被告梁某某賠償原告鑒定費的70%為420元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費226元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)216元，原告負(fù)擔(dān)10元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤