上訴人（原審原告）：陳某某，女，生于1948年11月25日，漢族，荊門市人，住荊門市東寶區(qū)。委托訴訟代理人：董松梅，湖北新天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：吳繼紅，女，漢族，1970年1月24日，住湖北省荊門市東寶區(qū)，系陳某某之女。上訴人（原審被告）：劉某某，男，生于1960年1月11日，漢族，荊門市人，住荊門市東寶區(qū)。委托訴訟代理人：劉宇飛，湖北法之星律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：荊門市強銳爆破服務(wù)有限公司，住所地荊門市東寶區(qū)長寧大道28號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：陳志，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高春麗，湖北同進律師事務(wù)所律師。

上訴人陳某某、劉某某因與被上訴人荊門市強銳爆破服務(wù)有限公司（以下簡稱強銳爆破公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院（2017）鄂0802民初1431號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，本案的爭議焦點，一是劉某某與強銳爆破公司之間是什么法律關(guān)系。二是劉某某是否在執(zhí)行任務(wù)時對陳某某造成的損害。對于與爭議焦點相關(guān)的事實，如劉某某與強銳爆破公司之間是否簽訂合同，工資發(fā)放情況如何，強銳爆破公司爆破作業(yè)火工品領(lǐng)、用、退工作流程、管理制度、工作日志等事實與劉某某是否在執(zhí)行任務(wù)時對陳某某造成的損害等事實，一審未予查清。上述事實可能影響本案的處理。因此，為充分保障各方當事人權(quán)利，進一步查明案件事實，經(jīng)合議庭評議，將本案發(fā)回重審。綜上，一審判決認定基本事實不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷荊門市東寶區(qū)人民法院（2017）鄂0802民初1431號民事判決；二、本案發(fā)回荊門市東寶區(qū)人民法院重審。上訴人陳某某、劉某某分別預(yù)交的二審案件受理費4236元，予以退回。

審判長　周　沂
審判員　徐　英
審判員　羅　勇

書記員：汪月琴