陳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
錢海蓮（河北天縱律師事務(wù)所）

原告陳某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。
負(fù)責(zé)人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）保險(xiǎn)合同糾紛一案本院受理后，依法由代理審判員劉海南獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人錢海蓮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告雖然并非保險(xiǎn)車輛的實(shí)際車主和被保險(xiǎn)人，但是作為承包人，原告對(duì)保險(xiǎn)車輛享有合法的占有權(quán)和使用權(quán)，且原告陳某某已經(jīng)承擔(dān)了事故損失的賠償責(zé)任。原告應(yīng)享有與被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)賠償金的同等權(quán)利，否則將會(huì)使適格權(quán)利主體處于缺失狀態(tài)，導(dǎo)致無(wú)相關(guān)權(quán)利主體向保險(xiǎn)人主張權(quán)利。被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)天津市價(jià)格認(rèn)證辦公室作出的三方受損車輛的損失評(píng)估結(jié)論不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，未能提供合理依據(jù)，本院不予支持。原告要求賠償其車輛修理費(fèi)78605元、拆解費(fèi)7500元、施救費(fèi)10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償其墊付的冀J×××××號(hào)掛車車輛損失費(fèi)13860元、冀J×××××號(hào)掛車施救費(fèi)3300元、津J×××××號(hào)掛車車輛損失費(fèi)13480元、津J×××××號(hào)掛車施救費(fèi)500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償其車輛停車費(fèi)及評(píng)估費(fèi)、冀J×××××號(hào)掛車停車費(fèi)及評(píng)估費(fèi)、津J×××××號(hào)掛車評(píng)估費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某保險(xiǎn)賠償金127245元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由原告陳某某承擔(dān)100元，被告人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)2800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案原告雖然并非保險(xiǎn)車輛的實(shí)際車主和被保險(xiǎn)人，但是作為承包人，原告對(duì)保險(xiǎn)車輛享有合法的占有權(quán)和使用權(quán)，且原告陳某某已經(jīng)承擔(dān)了事故損失的賠償責(zé)任。原告應(yīng)享有與被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)賠償金的同等權(quán)利，否則將會(huì)使適格權(quán)利主體處于缺失狀態(tài)，導(dǎo)致無(wú)相關(guān)權(quán)利主體向保險(xiǎn)人主張權(quán)利。被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)天津市價(jià)格認(rèn)證辦公室作出的三方受損車輛的損失評(píng)估結(jié)論不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，未能提供合理依據(jù)，本院不予支持。原告要求賠償其車輛修理費(fèi)78605元、拆解費(fèi)7500元、施救費(fèi)10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償其墊付的冀J×××××號(hào)掛車車輛損失費(fèi)13860元、冀J×××××號(hào)掛車施救費(fèi)3300元、津J×××××號(hào)掛車車輛損失費(fèi)13480元、津J×××××號(hào)掛車施救費(fèi)500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償其車輛停車費(fèi)及評(píng)估費(fèi)、冀J×××××號(hào)掛車停車費(fèi)及評(píng)估費(fèi)、津J×××××號(hào)掛車評(píng)估費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某保險(xiǎn)賠償金127245元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由原告陳某某承擔(dān)100元，被告人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)2800元。

審判長(zhǎng)：劉海南

書記員：董浩