上訴人(一審被告):陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司佳木斯機(jī)務(wù)段南岔車(chē)間工人,住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
委托訴訟代理人:李維國(guó),黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告):王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
委托訴訟代理人:房忠華,黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
上訴人陳某因與被上訴人王某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,不服黑龍江省伊春市南岔區(qū)人民法院(2018)黑0703民初674號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年11月5日立案后,依法組成合議庭,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某及其委托訴訟代理人李維國(guó)、被上訴人王某某的委托訴訟代理人房忠華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第10條規(guī)定:“解除非法同居關(guān)系時(shí),同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn),按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”。本案中,陳某與王某某在同居生活期間購(gòu)買(mǎi)的樓房住宅一處、常州豪爵鈴木兩輪摩托車(chē)一臺(tái)、自卸車(chē)一臺(tái),王某某未舉證證明其對(duì)購(gòu)買(mǎi)樓房、摩托、自卸車(chē)投入資金,該樓房、摩托、自卸車(chē)應(yīng)屬于陳某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在陳某名下的存款,王某某未舉證證明由其收入而存入,該存款應(yīng)屬于陳某的個(gè)人存款,歸其個(gè)人所有。陳某同意將其住房公積金、企業(yè)年金、職工基本養(yǎng)老金結(jié)止時(shí)間為2017年3月作為共同共有,本院應(yīng)予支持。經(jīng)查,王某某的職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金結(jié)止2017年3月為25289.17元,應(yīng)歸共同共有,在解除同居關(guān)系時(shí)應(yīng)予分割;王某某在伊春市××岔區(qū)承租廉租房屋一處。王某某訴訟主張依法分割王某某、陳某同居生活期間的財(cái)產(chǎn)房屋一處、自卸車(chē)一臺(tái)、二輪摩托車(chē)一臺(tái)、銀行存款、依法分擔(dān)共同債務(wù)184070.22元,無(wú)事實(shí)根據(jù),不符合法律規(guī)定,本院不予支持。陳某上訴主張房屋一處、自卸車(chē)一臺(tái)、二輪摩托車(chē)一臺(tái)及銀行存款均應(yīng)屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn)、對(duì)王某某沒(méi)有經(jīng)濟(jì)幫助義務(wù),符合法律規(guī)定,故陳某的上訴主張合理部分,本院應(yīng)予支持。
綜上所述,陳某的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑粭l、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第10條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 張紫微
審判員 高峰
審判員 郭良富
書(shū)記員: 朱曦月
成為第一個(gè)評(píng)論者