原告:陳某。
被告:王國芝。
委托訴訟代理人:王繼文,湖北崇法律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告王國芝民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某、被告王國芝委托訴訟代理人王繼文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告及時(shí)償還借款120000元,其中本金100000元、利息20000元(利息從借款之日2014年12月5日計(jì)算至2016年7月13日止);2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年12月5日,被告王國芝向原告陳某借款100000元,約定年利率20%,并出具借條一份。借條內(nèi)容為“今借到陳某現(xiàn)金壹拾萬整(年息貳分計(jì)息貳萬元整),本息合計(jì)壹拾貳萬元整”。同日,原告陳某向被告王國芝銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100000元。逾期后,原告多次要求被告償還借款無果,故向法院提起訴訟。
王國芝承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),但要求法院對(duì)原告請(qǐng)求的利息的合法性進(jìn)行審查。
本院認(rèn)為,王國芝承認(rèn)陳某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)陳某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告陳某履行了金錢給付義務(wù),被告王國芝在接受款項(xiàng)后,不按期償還借款,屬于違約行為,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告支付借款利息20000元,符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定即“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”,故本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定,判決如下:
被告王國芝于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某借款本金100000元及利息20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,減半收取計(jì)1350元,由被告王國芝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
審判員 李 征
書記員:陳紅瑞
成為第一個(gè)評(píng)論者