原告陳某榮。
代理人田偉，湖北勝和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告余雙成。

原告陳某榮訴被告余雙成民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某榮及其委托代理人田偉到庭參加了訴訟，被告余雙成經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年8月4日，余雙成因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，向陳某榮借款80240元，并出具了內(nèi)容為“今借到現(xiàn)金捌萬(wàn)零貳佰肆拾元整（80240元整），利息為2.5分月息計(jì)算”的借條一份。后經(jīng)原告陳某榮向被告余雙成催要借款無(wú)果。為此，原告于2014年4月28日來(lái)院起訴，請(qǐng)求判令被告余雙成償還借款80240元及利息（自2012年8月4日起按月利率2.5分計(jì)算至付清之日止）。審理過(guò)程中，因被告余雙成經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，致調(diào)解不能進(jìn)行。

本院認(rèn)為：余雙成向陳某榮借款80240元未還的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予認(rèn)定。原告陳某榮要求被告余雙成償還借款本金80240元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持；其要求被告余雙成償還利息的請(qǐng)求，應(yīng)按中國(guó)人民銀行一年期貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日，超出的部分，本院不予保護(hù)。被告余雙成經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、余雙成償還陳某榮借款80240元及利息（自2012年8月4日起按中國(guó)人民銀行一年期銀行貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確認(rèn)的履行期限屆滿之日止），自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回陳某榮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2908元，由被告余雙成負(fù)擔(dān)2707元，由原告陳某榮負(fù)擔(dān)201元。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17-451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　郭德照 審判員　　任耀坤 審判員　　黃正峰

書(shū)記員：王德忠