原告：陳某。
原告：陳某甲。
原告：陳某乙。
原告陳某甲、陳某乙法定代理人陳某，系二原告父親。
原告：王秀引。
委托代理人：陳某。
四原告委托代理人郭玉紅，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
被告：中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市桃城區(qū)和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。
委托代理人：劉釗。

原告陳某、王秀引、陳某甲、陳某乙訴被告劉某某、中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下稱人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某以及四原告委托代理人郭玉紅，被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司委托代理人劉釗到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月12日16時(shí)許，被告劉某某駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的冀11-05950號(hào)大中型輪式拖拉機(jī)，沿永安路由東向西行駛至盛世華庭小區(qū)門口東20米時(shí)，與沿永安路由西向東行駛至此的李艷梅駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成李艷梅被送往哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院搶救無(wú)效于2014年1月15日死亡，兩車不同程度損壞。衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后，于2014年2月7日作出第35497號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某、李艷梅負(fù)事故的同等責(zé)任。死者李艷梅出生于1976年9月23日，戶籍為農(nóng)村戶口。原告王秀引系李艷梅母親，原告陳某系李艷梅丈夫，原告陳某甲、陳某乙系李艷梅女兒。被告劉某某駕駛冀11-05950號(hào)大中型輪式拖拉機(jī)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)有原、被告陳述，證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明行車、照章停車。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，根據(jù)交通事故認(rèn)定書被告劉某某和李艷梅負(fù)此事故的同等責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任……”，依據(jù)事故責(zé)任比例和機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，被告劉某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。又因冀11-05950號(hào)大中型輪式拖拉機(jī)在人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”的規(guī)定，由人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)已查明的事實(shí)，參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)55193.37元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（50元／天×3天）；3、死亡賠償金244762元（8081元／年×20年＋5364元／年×14年＋5364元／年×3年÷2）；4、喪葬費(fèi)19771元（39542／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；5、精神損害撫慰金部分，根據(jù)本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，造成的后果和本地平均生活水平，本院酌情確定精神損害撫慰金為30000元；6、車輛損失1210元，共計(jì)351086.37元。對(duì)原告主張的其他訴請(qǐng)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告的損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1210元；綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司共應(yīng)賠償原告121210元。原告的剩余損失229876.37元由被告劉某某賠償137925.82元（229876.37元×60%），原告其余損失自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告121210元。
二、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告137925.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1740元，由原告負(fù)擔(dān)696元、被告劉某某負(fù)擔(dān)1044元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)向衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　?！∏?審　判　員　　扈　毅 代理審判員　　王春雷

書記員：趙丹