原告：陳某某，無(wú)職業(yè)。身份號(hào)號(hào)碼：xxxx。
委托代理人：周玲，湖北相宜律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：陳寧。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北鑫宏偉混凝土制品有限公司。住所地：武漢市洪山區(qū)羅家村特1號(hào)附2號(hào)。
法定代表人：李洪發(fā)，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：周其銘，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某與被告湖北鑫宏偉混凝土制品有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2014年4月26日立案受理，依法由審判員楊慶九適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。由于該案案情較復(fù)雜，且當(dāng)事人對(duì)案件爭(zhēng)議較大，本院依法將簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員楊慶九擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員葉向東、石中玉組成合議庭，于2014年12月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人周玲、陳寧，被告湖北鑫宏偉混凝土制品有限公司的委托代理人周其銘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月26日，原告陳某某與被告湖北鑫宏偉混凝土制品有限公司簽訂一份混凝土攪拌車(chē)租賃合同，約定：被告租用原告鄂a×××××號(hào)、鄂a×××××號(hào)、鄂a×××××號(hào)三臺(tái)車(chē)，車(chē)輛由被告統(tǒng)一管理、維修，保證每月每臺(tái)車(chē)保底運(yùn)輸混凝土1000立方米，被告要求原告車(chē)輛基本完好，每月保證30個(gè)工作日，缺勤一天扣保底50立方米；10公里以內(nèi)每立方米混凝土的運(yùn)輸價(jià)格為22元，每超過(guò)5公里每立方米加1元；原告保證被告每月每臺(tái)車(chē)運(yùn)輸量1000立方米，如達(dá)不到1000立方米，無(wú)條件按1000立方米計(jì)算，每立方米混凝土按22元計(jì)算，共計(jì)22000元（每月計(jì)算一次）；原告要求被告每月結(jié)算一次，除柴油或其他費(fèi)用，余款的50%支付給原告發(fā)工資或其他費(fèi)用；原告在運(yùn)送過(guò)程中按國(guó)家規(guī)定的路線行駛，如被告需要在特殊情況下造成的損失，由被告承擔(dān)（如扣證、扣車(chē)，扣車(chē)每天按1500元計(jì)算）；被告應(yīng)在12月底以前結(jié)清混凝土運(yùn)費(fèi)欠款，如不能結(jié)清欠款，每日按總欠款的1%處罰，至結(jié)清時(shí)止；該合同的實(shí)施期間為2014年3月26日至2015年3月31日止。原告實(shí)際從2014年3月23日即將約定的車(chē)輛租賃給被告使用。該合同簽訂后，原告按合同約定為被告運(yùn)送混凝土至2014年5月4日。由于雙方未按照合同約定結(jié)算，原告與被告就原告出勤時(shí)間、完成工作量、加油數(shù)量等進(jìn)行對(duì)賬，2014年5月10日，被告向原告出具的攪拌車(chē)租賃費(fèi)結(jié)算單上注明：2014年3月23日至2014年5月4日，原告為被告運(yùn)送混凝土的實(shí)際方量為127立方米，被告為原告加油264升，金額為2112元，實(shí)結(jié)金額為794元；2014年5月28日，被告向原告出具的三份攪拌車(chē)租賃費(fèi)結(jié)算單上分別注明：鄂a×××××號(hào)車(chē)，2014年4月2日至2014年4月29日實(shí)際租賃時(shí)間為28天，原告為被告運(yùn)送混凝土的實(shí)際方量為439立方米，運(yùn)輸費(fèi)為9902元，被告為原告加油794.7升，金額為5650.02元；鄂a×××××號(hào)車(chē)，2014年3月30日至2014年4月19日實(shí)際租賃時(shí)間為21天，原告為被告運(yùn)送混凝土的實(shí)際方量為179立方米，運(yùn)輸費(fèi)為4137元，被告為原告加油507.04升，金額為3600元；鄂a×××××號(hào)車(chē)，2014年3月30日至2014年4月29日實(shí)際租賃時(shí)間為31天，原告為被告運(yùn)送混凝土的實(shí)際方量為179立方米，運(yùn)輸費(fèi)為4066元，被告為原告加油1160.26升，金額為8289.25元。由于原告認(rèn)為應(yīng)按照合同約定的保底方量進(jìn)行結(jié)算，被告認(rèn)為應(yīng)按照原告實(shí)際完成的方量進(jìn)行結(jié)算，雙方對(duì)結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)及方式存在爭(zhēng)議，遂形成本案訴訟?，F(xiàn)原告以前述訴稱理由訴至本院，要求解除原、被告于2014年3月26日簽訂的混凝土攪拌車(chē)租賃合同，要求被告支付原告從租賃之日起至2014年6月10日期間的租金共計(jì)136808.51元（扣減缺勤10天的租賃費(fèi)、被告為原告支付的油費(fèi)、更換輪胎的3600元），并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為：原告陳某某與被告湖北鑫宏偉混凝土制品有限公司于2014年3月26日簽訂的混凝土攪拌車(chē)租賃合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容也不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。該合同簽訂后，原告已按合同約定履行了將其三輛攪拌車(chē)租賃給被告并為被告運(yùn)輸混凝土的義務(wù)，被告應(yīng)按合同約定履行給付租賃費(fèi)的義務(wù)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)及當(dāng)事人的約定，雙方應(yīng)按合同約定的每月每臺(tái)車(chē)按保底1000立方米的運(yùn)輸方量結(jié)算租金；根據(jù)原、被告雙方提交的攪拌車(chē)租賃費(fèi)結(jié)算單，可以確認(rèn)雙方在2014年3月23日至2014年5月4日間，原告三臺(tái)車(chē)共計(jì)缺勤10天；同時(shí)，由于雙方并未以書(shū)面的形式解除雙方簽訂的混凝土攪拌車(chē)租賃合同，被告作為車(chē)輛的承租人，其在租賃合同履行過(guò)程中對(duì)車(chē)輛的安排、使用均處于主導(dǎo)地位，且其也未提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)其通知原告出車(chē)而原告存在故意缺勤的情形，根據(jù)公平原則，租賃期限應(yīng)計(jì)算至雙方對(duì)賬之日，即計(jì)算至2014年5月28日共計(jì)67天。綜上，被告應(yīng)支付給原告的租金為147400元（67天×3臺(tái)車(chē)÷30天／月×22000元／月）；原、被告雙方在攪拌車(chē)租賃費(fèi)結(jié)算單上確認(rèn)原告在租賃合同期間的實(shí)際缺勤天數(shù)為10天，根據(jù)雙方的約定，每天應(yīng)扣除50立方米的保底方量，即應(yīng)扣減11000元（50立方米×10天×22元／立方米）；原、被告雙方在攪拌車(chē)租賃費(fèi)結(jié)算單上確認(rèn)被告為原告加油的金額為19651.27元，應(yīng)按合同約定從原告租賃費(fèi)中予以扣減；原告起訴時(shí)明確表示在租賃合同期間被告為原告支付購(gòu)買(mǎi)輪胎費(fèi)用3600元，對(duì)此，本院依法予以認(rèn)定，該款也應(yīng)從原告租賃費(fèi)中予以扣減。因此，被告實(shí)際應(yīng)支付給原告的租賃費(fèi)為113148.73元（147400元-11000元-19651.27元-3600元）。因被告并未按照合同約定按月為原告結(jié)算租賃費(fèi)，其行為已構(gòu)成違約，故本院對(duì)原告要求解除原、被告于2014年3月26日簽訂的混凝土攪拌車(chē)租賃合同的訴訟請(qǐng)求依法予以支持；原告要求被告立即償付從租賃之日起至2014年6月10日期間的租金共計(jì)136808.51元的訴訟請(qǐng)求，本院依法據(jù)實(shí)部分予以支持。被告辯稱原告在租賃期間缺勤天數(shù)為41天的意見(jiàn)，因與其提交的攪拌車(chē)租賃費(fèi)結(jié)算單上雙方確認(rèn)的時(shí)間不一致，故本院對(duì)其該辯稱意見(jiàn)依法不予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條、第二百二十六條、第二百二十七條的規(guī)定判決如下：

一、解除原告陳某某與被告湖北鑫宏偉混凝土制品有限公司于2014年3月26日簽訂的混凝土攪拌車(chē)租賃合同；
二、被告湖北鑫宏偉混凝土制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付所欠原告陳某某租金113148.73元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1405元、訴訟保全費(fèi)1147元均由被告湖北鑫宏偉混凝土制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1405元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)07×××93；開(kāi)戶行農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　楊慶九 人民陪審員　　葉向東 人民陪審員　　石中玉

書(shū)記員：余晶