陳某付
石見(jiàn)君（湖北大諾律師事務(wù)所）
阮戀（湖北大諾律師事務(wù)所）
田某某
田洪某
田某某特別授權(quán)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司

原告:陳某付。
委托代理人:石見(jiàn)君、阮戀，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:田某某。
被告:田洪某。
委托代理人:田某某。特別授權(quán)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司，住所地:孝感市乾坤大道8號(hào)。
負(fù)責(zé)人:徐兵。
原告陳某付訴被告田某某、被告田洪某、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保孝感支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月10日立案受理后，由代理審判員柯亞蘭適用簡(jiǎn)易程序于2014年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某付、被告田某某、被告田洪某的委托代理人田某某均到庭參加訴訟，被告太平洋財(cái)保孝感支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年8月23日22時(shí)30時(shí)左右，被告田某某駕駛鄂K×××××號(hào)小客車(chē)沿知音路由東向西行駛至玫瑰超市門(mén)口前路段時(shí)，遇行人原告陳某付沿知音路由東向西行走至玫瑰超市門(mén)前路段。人車(chē)臨近相撞，致原告倒地受傷。此次事故經(jīng)武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告田某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告陳某付不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某付被送往武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院救治，并于2013年8月24日轉(zhuǎn)入武漢市普愛(ài)醫(yī)院治療，住院30天后出院。原告在武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)823.07元，在武漢市普愛(ài)醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)57，488.98元，其中原告自行墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)34，488.98元，余款23823.07由被告田某某墊付。因原告為支付醫(yī)療費(fèi)面臨巨大經(jīng)濟(jì)壓力，造成生活困難，而其傷情目前未能確定，故起訴至法院，請(qǐng)求判令三被告立即賠償其前期醫(yī)療費(fèi)34，488.98元，并支付并按訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。
本院認(rèn)為:根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故中，被告田某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，其駕駛的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)保孝感支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告陳某付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)首先由被告太平洋財(cái)保孝感支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告田某某負(fù)責(zé)賠償。故被告太平洋財(cái)保孝感支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金額為10，000元，被告田某某在其已經(jīng)墊付的費(fèi)用之外，還應(yīng)賠償原告24，488.98元。被告田洪某系肇事車(chē)輛的所有人，其無(wú)償將車(chē)輛借給被告田某某使用，不存在過(guò)錯(cuò)情形，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告陳某付10，000元，此款于此判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性支付；
二、被告田某某賠償原告陳某付24，488.98元（已扣減其墊付的23，823.07元），此款于此判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性支付；
三、駁回原告陳某付的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)662元、減半收取331元，保全費(fèi)320元，合計(jì)651元由被告田某某承擔(dān)，此款原告陳某付已預(yù)繳，被告田某某于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)直接給付原告陳某付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故中，被告田某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，其駕駛的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)保孝感支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告陳某付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)首先由被告太平洋財(cái)保孝感支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告田某某負(fù)責(zé)賠償。故被告太平洋財(cái)保孝感支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金額為10，000元，被告田某某在其已經(jīng)墊付的費(fèi)用之外，還應(yīng)賠償原告24，488.98元。被告田洪某系肇事車(chē)輛的所有人，其無(wú)償將車(chē)輛借給被告田某某使用，不存在過(guò)錯(cuò)情形，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告陳某付10，000元，此款于此判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性支付；
二、被告田某某賠償原告陳某付24，488.98元（已扣減其墊付的23，823.07元），此款于此判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性支付；
三、駁回原告陳某付的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)662元、減半收取331元，保全費(fèi)320元，合計(jì)651元由被告田某某承擔(dān)，此款原告陳某付已預(yù)繳，被告田某某于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)直接給付原告陳某付。

審判長(zhǎng)：柯亞蘭

書(shū)記員：涂灝