原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孔德明，上海市申中律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：任金生，上海市申中律師事務所律師。
　　被告：史佩旻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告陳某某與被告史佩旻民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年12月18日公開開庭進行了審理，原告陳某某的委托訴訟代理人孔德明到庭參加訴訟。被告史佩旻經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，仍未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陳某某向本院提出訴訟請求：要求史佩旻返還借款9萬元。
　　事實和理由：原告與被告系老同學和同事，2017年1月17日史佩旻以有急事需要資金為由向原告借款9萬元，當日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付被告8萬元，次日交付1萬元現(xiàn)金，被告出具借條。借條未約定還款期限，被告稱是臨時周轉(zhuǎn)，數(shù)月后向被告催討，被告一直推諉不還，原告多次催討仍未果，2017年5月起聯(lián)系不到被告。現(xiàn)起訴要求判如所請。
　　史佩旻未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：陳某某持有與史佩旻出具的借條一份，內(nèi)容為：“本人史佩旻今向陳某某借人民幣玖萬圓整(90000)，身份證號碼為XXXXXXXXXXXXXXXXXX。借款人：史佩旻2017.1.18”。
　　陳某某提供了戶名陳某某、尾號1913招商銀行賬戶歷史交易明細，其中顯示2017年1月17日向史佩旻尾號9441的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬交付借款8萬元的交易記錄。
　　以上事實，除當事人陳述外，另有陳某某提供的借條、銀行轉(zhuǎn)賬交易記錄等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審審核，應予認定。
　　本院認為，借條是借貸法律關系成立的直接證據(jù)。陳某某持有史佩旻出具的借條，可證明雙方的借貸法律關系成立。陳某某要求史佩旻歸還9萬元，其提供的證據(jù)已形成證據(jù)鏈，本院予以采信。陳某某要求史佩旻還款9萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法應予支持。
　　史佩旻經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄抗辯的權(quán)利，由本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　史佩旻于本判決生效之日起十日內(nèi)返還陳某某借款本金9萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,050元，由史佩旻負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：祝建偉

書記員：徐燕菁