原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市，村民。
委托訴訟代理人：周鴻鶴、溫正振（實(shí)習(xí)），系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住丹江口市，系原告之子。
委托訴訟代理人：蘭正利，系湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陳某某與被告陳某因委托合同糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人周鴻鶴、溫正振，被告陳某及其委托訴訟代理人蘭正利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告停止侵害、返還水庫(kù)承包費(fèi)40000元；審理中變更增加請(qǐng)求：要求被告支付2016年12月底至2017年9月水庫(kù)占用費(fèi)10000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系父子關(guān)系，2009年12月原告通過(guò)招投標(biāo)與本村村委會(huì)簽訂了鄭家坡《水庫(kù)承包經(jīng)營(yíng)合同》，承包期限：20年（2010年3月1日至2030年2月28日），總承包費(fèi)60000元一次性繳清。合同履行一年后，原告生病將水庫(kù)轉(zhuǎn)包給“姜老大”經(jīng)營(yíng)5年，姜老大支付了40000元承包費(fèi)由被告所得。2016年底姜老大經(jīng)營(yíng)期滿后，被告控制水庫(kù)經(jīng)營(yíng)至今。原告作為承包權(quán)人，被告擅自侵占水庫(kù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，為維護(hù)自身合法權(quán)益，依照《農(nóng)村土地承包法》、《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，故訴至人民法院，請(qǐng)求依法支持其主張。
被告陳某辯稱(chēng)，被告系爭(zhēng)議水庫(kù)實(shí)際承包人，基于原、被告身份關(guān)系，只是以原告名義簽訂合同；退一步講也屬于家庭承包關(guān)系，姜老大承包后期至今，水庫(kù)一直由被告經(jīng)營(yíng)，原告并未提出異議，故被告對(duì)爭(zhēng)議水庫(kù)并不存在侵占行為，請(qǐng)求依法駁回原告請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、2009年12月30日原告陳某某與老河口市××嘴鎮(zhèn)××村民委員會(huì)簽訂了《水庫(kù)承包經(jīng)營(yíng)合同》，該合同系由原告與艾家溝村委會(huì)簽訂，本院予以采信；2、水庫(kù)承包費(fèi)60000元即投標(biāo)押金2000元及簽訂合同前先付清剩余承包費(fèi)58000元，經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，水庫(kù)承包費(fèi)中58000元系被告陳某通過(guò)其在丹江口市農(nóng)村信用社賬戶用轉(zhuǎn)賬方式將58000元支付到艾家溝村委會(huì)，現(xiàn)《水庫(kù)承包經(jīng)營(yíng)合同》及承包費(fèi)收據(jù)原件均由被告陳某保存，原告無(wú)相反證據(jù)證明，故對(duì)水庫(kù)承包費(fèi)58000元由被告陳某支付證據(jù)，本院予以采信。3、關(guān)于水庫(kù)轉(zhuǎn)包承辦人姜選政（姜老大）證明其5年承包費(fèi)40000元支付經(jīng)過(guò)問(wèn)題，原告當(dāng)庭承認(rèn)，前3年承包費(fèi)24000元姜選政將24000元承包款交付原告陳某某手中后，原告將24000元交付給被告陳某，后2年承包由被告陳某直接從姜選政處收取，原告確認(rèn)知曉，并未干預(yù)。故對(duì)姜選政證明證據(jù)，本院予以采信。4、2015年7月6日老河口市××嘴鎮(zhèn)××村民委員會(huì)與被告陳某簽訂的《艾家溝村預(yù)防溺水安全責(zé)任協(xié)議書(shū)》，證明被告陳某在水庫(kù)轉(zhuǎn)包姜選政承包期間已實(shí)際參與水庫(kù)經(jīng)營(yíng)管理，并擔(dān)負(fù)溺水安全責(zé)任，本院予以采信。
本案經(jīng)審理查明，原、被告系父子關(guān)系，原告戶口登記在老河口市××嘴鎮(zhèn)××村，被告現(xiàn)戶口登記在丹江口市。2009年12月老河口市××嘴鎮(zhèn)××村委會(huì)為發(fā)展本村經(jīng)濟(jì)，落實(shí)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，決定將本村鄭家坡水庫(kù)對(duì)本村村民公開(kāi)招標(biāo)發(fā)包，同年12月29日被告陳某向老河口市××嘴鎮(zhèn)××村委會(huì)繳納20年水庫(kù)承包費(fèi)60000元（押金2000元、轉(zhuǎn)賬58000元），2009年12月30日原告陳某某與老河口市××嘴鎮(zhèn)××村了《水庫(kù)承包經(jīng)營(yíng)合同》，約定：…承包期限：二十年，即從2010年3月1日至2030年2月28日，承包費(fèi)60000元…。2012年原告將承包水庫(kù)轉(zhuǎn)包姜選政承包5年，姜選政在承包期間，前3年承包費(fèi)24000元交付原告，原告收款后自愿轉(zhuǎn)交委托被告保管，后2年由被告收取了姜選政承包費(fèi)，原告予以確認(rèn)；期間被告參與水庫(kù)經(jīng)營(yíng)管理，2015年7月6日被告陳某與老河口市老河口市××嘴鎮(zhèn)××村民委員會(huì)簽訂了《艾家溝村預(yù)防溺水安全責(zé)任協(xié)議書(shū)》；2016年底姜選政承包期滿后，被告直接投資經(jīng)營(yíng)管理承包水庫(kù)至今。現(xiàn)原告以被告擅自侵占其承包水庫(kù)訴至本院，請(qǐng)求依法支持其主張。

本院認(rèn)為，國(guó)家保護(hù)農(nóng)村土地承包方依法、自愿、有償?shù)剡M(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案基于原、被告身份關(guān)系，原告與其所在村委會(huì)簽訂了《水庫(kù)承包經(jīng)營(yíng)合同》，原告依法享有爭(zhēng)議水庫(kù)的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。但從承包費(fèi)的支付及承包期間實(shí)際管理方式看被告均進(jìn)行了參與，原告對(duì)此并未提出異議，且原告亦將收取的水庫(kù)轉(zhuǎn)包費(fèi)用交付被告管理，雙方形成委托合同法律關(guān)系。現(xiàn)原告以被告擅自侵占其承包水庫(kù)，要求停止侵害、支付占用費(fèi)的主張，無(wú)充分證據(jù)證明被告現(xiàn)實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)水庫(kù)的行為存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告該請(qǐng)求主張，本院不予支持。對(duì)于被告保管的水庫(kù)轉(zhuǎn)包費(fèi)40000元，基于原告享有的承包權(quán)對(duì)水庫(kù)轉(zhuǎn)包享有收益權(quán)利，被告對(duì)水庫(kù)轉(zhuǎn)包費(fèi)40000元屬受原告委托保管，應(yīng)當(dāng)向原告予以返還，故對(duì)原告請(qǐng)求被告返還轉(zhuǎn)包費(fèi)40000元的主張，本院予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求被告支付2016年12月底至2017年9月水庫(kù)占用費(fèi)10000元的主張，因雙方無(wú)明確約定，且無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。被告抗辯支付水庫(kù)承包費(fèi)及水庫(kù)承包屬家庭經(jīng)營(yíng)的理由，因原告與其所在村委會(huì)簽訂《水庫(kù)承包經(jīng)營(yíng)合同》中未明確水庫(kù)承包屬家庭經(jīng)營(yíng)形式，合同中亦未明確被告的承包主體資格；對(duì)于被告支付水庫(kù)承包費(fèi)，應(yīng)屬原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與被告是否享有水庫(kù)承包權(quán)不屬同一法律關(guān)系，故被告抗辯理由均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第三百六十六條、第三百七十八條、第三百九十六條、第三百九十七條，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第九條、第十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)一次性返還原告陳某某水庫(kù)轉(zhuǎn)包費(fèi)40000元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件審理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告負(fù)擔(dān)300元，被告負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 蘭大兵

書(shū)記員： 吳鴻