上訴人（原審原告）陳某某。
委托代理人望露，湖北典灃律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司。
法定代表人李兵，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人溫楚峰，湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人陳某某為與被上訴人遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服遠(yuǎn)安縣人民法院（2013）鄂遠(yuǎn)安民初字第01721號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2014年4月14日受理后，依法組成由審判員苗勁松擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張?jiān)i、代理審判員王瑞菊參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：陳某某自2009年10月1日起在遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司從事裝載機(jī)作業(yè)工作。陳某某于2011年6月26日上午6時(shí)許在遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司作業(yè)時(shí)受傷，被診斷為“左肱骨髁間及左尺骨近端開放性粉碎性骨折”。2012年7月11日，遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出（2012）遠(yuǎn)勞仲?zèng)Q字第023號(hào)裁決書，裁決陳某某與遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。同年10月9日，遠(yuǎn)安縣人力資源和社會(huì)保障局作出遠(yuǎn)人社工認(rèn)（2012）第95號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定陳某某受傷屬于工傷。2013年4月22日，宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出宜勞鑒字（2013）D17號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，審定陳某某的致殘程度為五級(jí)。同年7月22日，陳某某向遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁，遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)逾期未作出裁決。同年10月17日，陳某某訴至原審法院。請(qǐng)求：一、解除雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系；二、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司支付陳某某工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)169000元，其中一次性傷殘補(bǔ)助金36000元（2000元／月×18個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金38610元（2145元／月×18個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金72930元（2145元／月×34個(gè)月）、停工留薪期工資12000元（2000元／月×6個(gè)月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2580元（30元／天×86天）、護(hù)理費(fèi)4300元（50元／天×86天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2580元（30元／天×86天）；三、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司支付陳某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8000元（2000元／月×4個(gè)月）；四、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司支付陳某某未簽訂書面勞動(dòng)合同而支付雙倍工資22000元（2000元／月×11個(gè)月）；五、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司支付鑒定費(fèi)150元；六、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司為陳某某繳納自2009年10月至勞動(dòng)合同關(guān)系解除之日期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。同年11月12日，陳某某在原審開庭時(shí)變更了訴訟請(qǐng)求。變更后的請(qǐng)求：一、解除雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系；二、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司支付陳某某工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)180040元，其中一次性傷殘補(bǔ)助金38610元（2145元／月×18個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金38610元（2145元／月×18個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金72930元（2145元／月×34個(gè)月）、停工留薪期工資12870元（2145元／月×6個(gè)月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2580元（30元／天×86天）、護(hù)理費(fèi)4300元（50元／天×86天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2580元（30元／天×86天）、失業(yè)保險(xiǎn)金7560元（630元／月×12個(gè)月）；三、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司支付陳某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9652.5元（2145元／月×4.5個(gè)月）；四、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司支付陳某某未簽訂書面勞動(dòng)合同而支付雙倍工資23595元（2145元／月×11個(gè)月）；五、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司支付鑒定費(fèi)150元；六、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司為陳某某繳納自2009年10月至勞動(dòng)合同關(guān)系解除之日期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
原審?fù)瑫r(shí)查明，陳某某與遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司未簽訂勞動(dòng)合同，遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司未為陳某某辦理工傷保險(xiǎn)。2010年度遠(yuǎn)安縣城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為1842元，2012年度遠(yuǎn)安縣城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為2145元。
原審認(rèn)為：（一）關(guān)于工傷保險(xiǎn)待遇?！豆ｋU(xiǎn)條例》第六十二條有關(guān)規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用”。陳某某系遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司職工因公受傷致五級(jí)傷殘，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司未給陳某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)支付陳某某的工傷保險(xiǎn)待遇。
1、關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金?！豆ｋU(xiǎn)條例》第三十六條和《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十三條有關(guān)規(guī)定，“職工因工致殘被鑒定為五級(jí)傷殘的，享受一次性傷殘補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)為18個(gè)月的本人工資；經(jīng)本人提出，該職工可與用人單位解除或終止勞動(dòng)關(guān)系，由用人單位支付按照統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的18個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，按照統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的34個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”。陳某某提出與遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司解除勞動(dòng)關(guān)系，符合法律規(guī)定，予以支持。遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)按照上述標(biāo)準(zhǔn)支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金?！豆ｋU(xiǎn)條例》第六十四條有關(guān)規(guī)定，“本條例所稱本人工資，是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資”。因遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司未給陳某某繳納工傷保險(xiǎn)，故參照2010年度遠(yuǎn)安縣城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資1842元計(jì)算一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司應(yīng)支付陳某某一次性傷殘補(bǔ)助金33156元（1842元／月×18個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金33156元（1842元／月×18個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金62628元（1842元／月×34個(gè)月）。
2、關(guān)于停工留薪期工資?！豆ｋU(xiǎn)條例》第三十三條有關(guān)規(guī)定，“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付”?！逗笔」毠ね９ち粜狡诠芾頃盒修k法》第五條有關(guān)規(guī)定，“工傷職工對(duì)用人單位確定的停工留薪期有異議的，可向勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出申請(qǐng)，確定停工留薪期”，案件中用人單位同意按3個(gè)月確定停工留薪期，陳某某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按6個(gè)月確定，經(jīng)釋明后，陳某某不申請(qǐng)鑒定，故按照當(dāng)事人無異議的3個(gè)月確認(rèn)停工留薪期，遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司應(yīng)支付陳某某停工留薪期工資5526元（1842元／月×3個(gè)月）。
3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和鑒定費(fèi)。遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司主張按15元／天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以采納。遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司對(duì)陳某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)4300元無異議，予以確認(rèn)。陳某某訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證明，不予支持。陳某某訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)150元系鑒定中實(shí)際支出，且提供了相應(yīng)的票據(jù)證明，予以支持。
（二）關(guān)于其他勞動(dòng)待遇
1、關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?！吨腥A人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條有關(guān)規(guī)定，“用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足”。陳某某要求遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求，實(shí)質(zhì)上是征收與繳納之間的糾紛，屬于行政管理的范疇，應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)管理部門處理，不是人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的范圍，依法不予審理。
2、關(guān)于二倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和失業(yè)保險(xiǎn)金?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條有關(guān)規(guī)定，“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算……勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第三條有關(guān)規(guī)定，“對(duì)確已超過仲裁申請(qǐng)期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請(qǐng)求”。陳某某于2011年6月受傷，此后未再上班。陳某某提供的證據(jù)證明其最后一次治療終結(jié)時(shí)間為2011年11月28日。陳某某的傷情即使依照《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》按照6個(gè)月的停工留薪期計(jì)算，其也應(yīng)在2011年12月到遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司上班，但陳某某此后一直未再到遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司上班，雙方勞動(dòng)關(guān)系自2011年12月實(shí)際上已經(jīng)終止。根據(jù)仲裁時(shí)效為一年的規(guī)定，其最遲也應(yīng)于2012年12月前應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)仲裁，但其于2013年7月22日申請(qǐng)仲裁，已經(jīng)超過一年的仲裁時(shí)效，故對(duì)陳某某要求支付二倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、失業(yè)保險(xiǎn)金都不予支持。
綜上所述，原審依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十六條、第六十二條、第六十四條，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十三條，《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定，判決：確認(rèn)陳某某與遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系解除有效；遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司向陳某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金33156元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金33156元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金62628元、停工留薪期工資5526元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、護(hù)理費(fèi)4300元、鑒定費(fèi)150元，合計(jì)140206元，限判決生效后二十日內(nèi)履行；駁回陳某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取5元，由遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院另查明：陳某某被醫(yī)院診斷為“左肱骨髁間及左尺骨近端開放性粉碎性骨折”，按照《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》規(guī)定，此類損傷停工留薪期為6個(gè)月。遠(yuǎn)安縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員的伙食補(bǔ)助費(fèi)每人15元／天。《湖北省省級(jí)國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第二條“本辦法適用于省級(jí)國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位，包括省級(jí)駐武漢市以外地區(qū)的國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位”。遠(yuǎn)安縣于2013年9月1日起失業(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)為630元／月。遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司沒有為陳某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)的繳費(fèi)申報(bào)。

本院認(rèn)為：1、根據(jù)查明的事實(shí)，遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司沒有為陳某某辦理工傷保險(xiǎn)，因此，不能確定陳某某本人工資，即因工作遭受事故傷害前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。結(jié)合《工傷保險(xiǎn)條例》第六十四條的規(guī)定，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十三條中“統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資”可以理解為工傷職工因工作遭受事故傷害前該地區(qū)上年度職工月平均工資。由于陳某某于2011年6月26日在工作中受傷，因此，一審參照2010年度遠(yuǎn)安縣城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資1842元來計(jì)算陳某某的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金符合案件事實(shí)，并無不當(dāng)。陳某某主張“一審參照2012年度遠(yuǎn)安縣城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資2145元來計(jì)算一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”的理由不能成立，本院不予支持。
2、由于《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》對(duì)陳某某此類損傷有6個(gè)月停工留薪期規(guī)定，無需陳某某再向勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)。因此，陳某某主張“其停工留薪期為6個(gè)月”的理由成立，本院予以支持。由于現(xiàn)有證據(jù)不能證明陳某某受傷前的工資待遇，本院認(rèn)為陳某某的停工留薪期工資參照2010年度遠(yuǎn)安縣城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資1842元來計(jì)算符合案件事實(shí)。因此，陳某某的停工留薪期工資為11052元（1842元／月×6個(gè)月）。
3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定，陳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照遠(yuǎn)安縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員的伙食補(bǔ)助費(fèi)每人15元／天予以確定。因此，一審對(duì)陳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每人15元／天確定符合法律規(guī)定。陳某某主張“其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元／天計(jì)算”的理由不能成立，本院不予支持。
4、陳某某與遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司雖然未簽訂勞動(dòng)合同，但雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第一條有關(guān)“人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，對(duì)下列情形，視為勞動(dòng)法第八十二條規(guī)定的‘勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日’：（二）因解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的爭(zhēng)議，用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系書面通知時(shí)間的，勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”的規(guī)定，陳某某受傷后雖然沒有再到遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司上班，但遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司并沒有就此對(duì)雙方的勞動(dòng)關(guān)系作出過任何處理決定。因此，陳某某主張解除其與遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系之日即2013年7月22日，為解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系的爭(zhēng)議發(fā)生之日。
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條有關(guān)“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”和《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條有關(guān)“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年”的規(guī)定，由于遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司從用工之日起滿一年未與陳某某簽訂書面勞動(dòng)合同，因此，陳某某主張未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資仲裁時(shí)效從用工之日起滿一年之日即2010年10月1日開始計(jì)算。根據(jù)查明的事實(shí)，陳某某主張其未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資時(shí)已超過勞動(dòng)仲裁時(shí)效。由于2013年7月22日是雙方解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系的爭(zhēng)議發(fā)生之日，因此，陳某某主張其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí)未超過勞動(dòng)仲裁時(shí)效。
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條有關(guān)“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：（三）未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的”、第四十六條有關(guān)“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的”、第四十七條“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算：不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資”的規(guī)定，由于現(xiàn)有證據(jù)不能證明陳某某的月工資標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為陳某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金參照2012年度遠(yuǎn)安縣城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資2145元來計(jì)算符合案件事實(shí)。因此，遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司應(yīng)向陳某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8580元（2145元／月×4個(gè)月）。
《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》明確規(guī)定了征收與繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用是社會(huì)保險(xiǎn)管理部門的職責(zé)，用人單位必須為勞動(dòng)者依法辦理社會(huì)保險(xiǎn)。因此，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的交納屬于行政法規(guī)規(guī)定的強(qiáng)制交納的范疇。故，對(duì)征收與繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)之間產(chǎn)生的糾紛不屬于人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受理范圍，應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)管理部門處理。陳某某請(qǐng)求遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條“勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)予受理”的規(guī)定，由于遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司沒有為陳某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)的繳費(fèi)申報(bào)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)對(duì)此也不能進(jìn)行補(bǔ)辦，從而導(dǎo)致陳某某不能領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。因此，遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)陳某某不能領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金造成的損失。本案中，陳某某請(qǐng)求遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司向其支付失業(yè)保險(xiǎn)金，實(shí)際上就是請(qǐng)求遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司承擔(dān)陳某某不能領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金造成的損失。參照《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十四條“失業(yè)人員失業(yè)前所在單位和本人按照規(guī)定繳費(fèi)時(shí)間滿1年的，失業(yè)后發(fā)給3個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金，以后每增加1年繳費(fèi)時(shí)間，增發(fā)2個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為24個(gè)月”的規(guī)定，遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司應(yīng)賠償陳某某不能領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金造成的損失4410元（630元／月×7個(gè)月）。
綜上，原審認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)依法改判。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十四條、第三十六條、第六十二條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持遠(yuǎn)安縣人民法院（2013）鄂遠(yuǎn)安民初字第01721號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即確認(rèn)陳某某與遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系解除有效；
二、撤銷遠(yuǎn)安縣人民法院（2013）鄂遠(yuǎn)安民初字第01721號(hào)民事判決第二項(xiàng)，即遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司向陳某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金33156元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金33156元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金62628元、停工留薪期工資5526元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、護(hù)理費(fèi)4300元、鑒定費(fèi)150元，合計(jì)140206元，限判決生效后二十日內(nèi)履行；第三項(xiàng)，即駁回陳某某其他訴訟請(qǐng)求；
三、遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司向陳某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金33156元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金33156元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金62628元、停工留薪期工資11052元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、護(hù)理費(fèi)4300元、鑒定費(fèi)150元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8580元、不能領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金造成的損失4410元，共計(jì)158722元；
四、駁回陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
限本判決生效后15日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審案件受理費(fèi)5元，由被上訴人遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本案二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)5元，被上訴人遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)5元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　苗勁松 審　判　員　　張?jiān)i 代理審判員　　王瑞菊

書記員：趙芯羽