陳某某
大城縣華港燃?xì)庥邢薰?br/>劉寶平
王偉東（河北王偉東律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:陳某某。
被上訴人（原審被告）:大城縣華港燃?xì)庥邢薰尽?br/>住所地:大城縣新城區(qū)。
法定代表人:趙隨年，該公司董事長。
委托代理人:劉寶平，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王偉東，河北王偉東律師事務(wù)所律師。
上訴人陳某某因與被上訴人大城縣華港燃?xì)庥邢薰荆ㄒ韵潞喎Q華港燃?xì)夤荆┎徽?dāng)競爭糾紛一案，不服河北省廊坊市中級人民法院（2015）廊民三初字第8號民事判決，向本院提出上訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人陳某某，被上訴人華港燃?xì)夤镜奈写砣藙毱?、王偉東到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向原審法院訴稱，陳某某系經(jīng)營燃?xì)鉅t、燃?xì)鉄崴鳌⑷細(xì)忮仩t的個體工商戶。
華港燃?xì)夤驹诮?jīng)營燃?xì)饩咪N售市場上具有絕對主導(dǎo)地位。
陳某某與華港燃?xì)夤径啻螀f(xié)商，該公司對陳某某所售燃?xì)鉅t不予供氣并不給接通燃?xì)?，造成陳某某所?jīng)營的燃?xì)饩邿o法正常銷售，所銷售出去的燃?xì)饩咭虿荒荛_通燃?xì)舛荒苷Ｊ褂谩?br/>該公司的強(qiáng)制搭售行為嚴(yán)重?fù)p害了陳某某的合法權(quán)益，其濫用市場支配地位搭售商品，限制和壟斷的不正當(dāng)競爭行為給陳某某的經(jīng)營和銷售造成巨大損失。
其行為不但影響了正常的燃?xì)馄骶叩匿N售市場秩序，同時因不正當(dāng)競爭行為給陳某某造成了損失。
請求判令:1、被告華港燃?xì)夤举r償因其壟斷經(jīng)營與不正當(dāng)競爭行為給原告陳某某造成的營業(yè)損失32500元；2、被告華港燃?xì)夤玖⒓赐Ｖ箤υ骊惸衬乘N售的燃?xì)鉅t不予通氣、不賣給冬季取暖用氣的不法行為并給予書面保證；3、訴訟費(fèi)用由被告華港燃?xì)夤境袚?dān)。
訴訟中，陳某某撤回因壟斷經(jīng)營行為造成損失的訴訟請求，明確華港燃?xì)夤緸E用市場支配地位搭售產(chǎn)品的行為，給其造成了損失。
華港燃?xì)夤巨q稱，1.根據(jù)陳某某所訴的事實，應(yīng)包括主張華港燃?xì)夤緸E用市場支配地位；2.在訴訟中，陳某某已經(jīng)放棄就壟斷主張權(quán)利，不應(yīng)就此項訴訟請求進(jìn)行審理；3.陳某某不屬于反不正當(dāng)競爭法中規(guī)定的購買者的身份，無權(quán)主張華港燃?xì)夤敬嬖诖钍坌袨椤?br/>陳某某與華港燃?xì)夤局g沒有買賣燃?xì)鉅t具的合同關(guān)系，也沒有供氣的合同關(guān)系，陳某某的主體不適格；4.華港燃?xì)夤镜匿N售行為是合法行為，所銷售的燃?xì)饩呔亲栽纲徺I，沒有任何強(qiáng)制行為；5.針對陳某某第二項訴訟請求，陳某某與華港燃?xì)夤局g沒有供用氣合同關(guān)系，也沒有委托銷售采暖爐的合同關(guān)系。
陳某某的銷售行為與華港燃?xì)夤緵]有任何關(guān)聯(lián)，對于陳某某所銷售的爐具，華港燃?xì)夤緵]有供氣義務(wù)，陳某某此項訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)；6.陳某某所訴華港燃?xì)夤镜男袨闃?gòu)成不正當(dāng)競爭沒有事實和法律依據(jù)，陳某某訴訟主體不適格，應(yīng)駁回陳某某的訴訟請求。
原審法院經(jīng)審理查明:陳某某于2014年6月11日經(jīng)大城縣工商行政管理局核準(zhǔn)設(shè)立大城縣康歐燃?xì)庠O(shè)備經(jīng)營部，核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍:零售燃?xì)鉅t、燃?xì)鉄崴?、電熱水器、燃?xì)忮仩t。
2014年6月18日，中山市廣容電器有限公司與陳某某簽訂了Auron歐能燃?xì)獗趻鞝t經(jīng)銷商協(xié)議書。
協(xié)議約定，中山市廣容電器有限公司授權(quán)陳某某為“歐能”牌燃?xì)獗趻鞝t在大城地區(qū)的經(jīng)銷商，有效期限自2014年6月18日至2015年6月18日。
合同還約定了其他條款。
陳某某提供的銷售給用戶的購買合同中燃?xì)鉅t的價格為4000元或者4050元。
陳某某沒有提供相關(guān)銷售燃?xì)鉅t收款的證據(jù)。
華港燃?xì)夤境闪⒂?008年1月18日，核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍:天然氣供應(yīng)、爐具、采暖爐及配件銷售、工程安裝施工。
2014年12月23日，華港燃?xì)夤九c中山市卡洛力熱能科技有限公司簽訂了壁掛爐銷售合同。
華港燃?xì)夤举徺I中山市卡洛力熱能科技有限公司壁掛爐300臺及相關(guān)配件。
合同還約定了其他條款。
經(jīng)勘驗，華港燃?xì)夤疽粯卿N售大廳在合同簽約窗口處張貼價格一覽表。
內(nèi)容摘要為，（1）采暖、做飯一體，總費(fèi)用12000元，其中采暖爐3800元及其他相關(guān)項目價格；（2）單一采暖爐安裝收費(fèi)8000元，其中采暖爐3800元及其他相關(guān)項目價格；（3）單一燃?xì)庠钣脩舭惭b收費(fèi)4000元。
原審?fù)徶?，陳某某提交了中山市廣容電器有限公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書（甲級）、檢驗報告（燃?xì)獠膳療崴疇t），證明陳某某銷售的燃?xì)鉅t符合相關(guān)規(guī)定。
華港燃?xì)夤咎峁┝酥猩绞锌辶崮芸萍加邢薰镜钠髽I(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、檢驗報告（燃?xì)獠膳療崴疇t），證明華港燃?xì)夤句N售的燃?xì)鉅t符合相關(guān)規(guī)定。
陳某某與華港燃?xì)夤緵]有天然氣供氣合同關(guān)系，亦沒有委托銷售燃?xì)鉅t合同關(guān)系。

審判長：陳振杰
審判員：宋菁
審判員：張巖

書記員：祁立肖