原告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍所在地：湖北省巴東縣，經(jīng)常居住地：湖北省巴東縣。委托訴訟代理人：高文書，湖北必勝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司，住所地：湖北省巴東縣溪丘灣鄉(xiāng)鄢家坡村。統(tǒng)一社會信用代碼：91422800562738031K。法定代表人：劉仕平，董事長。委托訴訟代理人：譚德富，湖北施南律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告提供自2011年1月1日起至2017年12月31日止的全部會計賬簿（包括但不限于總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿）、會計憑證（包括但不限于記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料）進行查閱和復(fù)制；2、判令被告向原告提供自2011年1月1日起至2017年12月31日期間的全部章程、股東會會議記錄、股東會會議決議、董事會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議記錄、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告進行查閱和復(fù)制。事實和理由：2010年7月13日，原告陳某作為被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司（以下簡稱“公司”）的發(fā)起人之一，與楊佳欣、田恒勇、陳勇籌建公司，同年6月16日，前述發(fā)起人簽署了公司章程。同年11月5日，被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司在恩某某工商行政管理局注冊登記成立，原告陳某迄今作為公司股東，現(xiàn)持有被告公司20%股權(quán)。2011年11月22日，被告公司經(jīng)全體股東討論通過修改了公司章程，但自2012年始迄今，被告公司未按照修改后章程的第三十一條之規(guī)定向原告送交年度財務(wù)會計報表以供審閱和了解公司經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況，未依照章程規(guī)定定期召開股東會，聽取公司相關(guān)的報告。為此原告陳某對被告公司的經(jīng)營狀況以及財務(wù)狀況完全處于不知情狀態(tài)。原告陳某為了解公司資產(chǎn)、實際經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況，維護自己合法的股東權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條、公司《章程》第十一條之規(guī)定，依法行使股東對公司的知情權(quán)，于2018年1月21日通過郵政特快專遞向被告公司遞交了《查閱公司相關(guān)文件申請書》，該申請書要求查閱公司相關(guān)文件的內(nèi)容與本訴狀訴訟請求一致，但被告公司在收到該申請書后，未在法定期限內(nèi)向原告作出書面答復(fù)。故原告依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條之規(guī)定，向人民法院提起訴訟，請求依法裁決。被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司辯稱，1、原告陳某請求查閱公司文件材料的目的不正當：公司原出納陳澤菊即陳某的姐姐因為公司虧損、債務(wù)嚴重，自2013年擅自離開公司，將公司的支票、原告的印鑒章、部分財務(wù)檔案等拿走，拒不歸還，造成當時的會計鄧德軍無法開展工作也辭職了，自2013年10月公司聘請的會計、出納的工作也受嚴重影響。根據(jù)陳某參加股東會決議和決算查實確認，公司當時的對外債務(wù)總額11238139元，全部由公司股東負責代為還清，再由公司股東按出資比例承擔償還本金及利息的責任，截止2013年8月15日止陳某作為股東尚欠公司投資款本金852805元、利息737090元，合計1589895元，陳某違反決議，拒絕履行公司股東出資義務(wù)，而且拒不承擔公司對外債務(wù)，在劉仕平起訴原告按其出資比例20%承擔償還本金利息的責任，并定于2018年3月14日開庭的情況下，陳某起訴本案，造成前案中止訴訟，其目的實屬不正當，明顯具有故意拖延訴訟期限、拖延履行股東義務(wù)的嫌疑；2、公司不存在侵犯原告陳某知情權(quán)的行為。從2013年9月起至2018年1月21日原告以特快專遞的方式寄給公司的申請書止，原告從未向公司主張查閱文件材料，原告申請查閱的公司材料原告可以隨時到公司辦公室查閱，不能查閱和復(fù)制也不能得到法律的支持，且原告可以到恩某某工商行政管理局等機構(gòu)調(diào)取復(fù)制，沒有必要起訴；3、原告請求查閱和復(fù)制公司文件材料的范圍不合法：根據(jù)公司法第三十三條、第九十七條、2011年11月22日《公司章程》第十一條等的規(guī)定，原告關(guān)于查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議的請求合法，但是根據(jù)本公司法定代表人和股東本人的實際操作流程，會計只做原始會計憑證、財務(wù)情況說明書，公司目前處于停產(chǎn)停業(yè)狀態(tài)，缺乏財務(wù)會計報告；根據(jù)《會計法》第二十條之規(guī)定，財務(wù)會計報告不屬于股東查閱公司文件材料時復(fù)制的范圍，根據(jù)會計法第十四條、第十五條的規(guī)定，會計憑證包括原始憑證和記賬憑證、會計賬簿，但不屬于股東查閱復(fù)制的范圍。同時根據(jù)公司法相關(guān)規(guī)定，財務(wù)會計報告不屬于公司股東復(fù)制的范圍。綜上，請求駁回原告訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下:被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司于2010年11月05日成立，公司類型為有限責任公司，其法定代表人為劉仕平，原告陳某為該公司股東，持有25%的股份。2011年11月22日被告經(jīng)召開股東會，形成股東會決議，原告陳某將其持有的公司25%的股份以50萬元轉(zhuǎn)讓給劉仕平5%，原告陳某現(xiàn)持有公司股份20%。2011年11月22日恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司修改了《公司章程》，其公司章程中第十一條規(guī)定股東享有如下權(quán)利：（二）了解公司經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況；（六）有權(quán)查閱股東會會議記錄、復(fù)制公司章程、財務(wù)會計報告，并在職務(wù)設(shè)立中確立陳某為副經(jīng)理，全面負責煤礦財務(wù)管理。2018年1月18日，巴東縣人民法院受理原告劉仕平與被告陳某股東出資糾紛一案。2018年1月21日，原告陳某通過郵政特快專遞向被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司遞交了《查閱公司相關(guān)文件申請書》，要求（1）查閱并復(fù)制恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的全部會計賬簿（包括但不限于總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿）、會計憑證（包括但不限于記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料）；（2）查閱并復(fù)制恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司自2011年1月1日起至2017年12月31日期間的全部章程、股東會會議記錄和決議、董事會會議記錄和決議、監(jiān)事會會議記錄和決議和財務(wù)會計報告。2018年3月13日，原告陳某訴至本院，要求判如所訴。
原告陳某與被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人高文書，被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司的委托訴訟代理人譚德富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，股東知情權(quán)是法律賦予股東通過查閱公司的財務(wù)會計報告、會計賬簿等有關(guān)公司經(jīng)營、管理、決策的相關(guān)資料，實現(xiàn)了解和掌握公司經(jīng)營狀況和監(jiān)督公司高管人員活動的權(quán)利，是股東依法行使資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利的基礎(chǔ)性權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條的規(guī)定，原告陳某作為被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司的股東，依法享有查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告的權(quán)利，并有權(quán)要求查閱公司會計賬簿。被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司辯稱原告要求查閱復(fù)制公司文件材料的目的不正當，認為原告起訴本案是為了達到拖延劉仕平起訴陳某股東出資糾紛一案的目的，但股東行使知情權(quán)是為了了解公司經(jīng)營及財務(wù)狀況，與妥善處理股東出資糾紛具有關(guān)聯(lián)性，且被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司提供的證據(jù)并不能證明原告要求查閱會計賬簿可能會損害公司合法利益，因此，被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司認為原告請求查閱公司文件材料的目的不正當?shù)目罐q理由不能成立。關(guān)于原告請求查閱公司文件材料的程序，原告向被告遞交了《查閱公司相關(guān)文件申請書》，履行了法律規(guī)定的前置程序，被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司并未提供證據(jù)證明其已為原告提供相關(guān)材料查閱或復(fù)制，原告起訴要求被告提供查閱并不違反法律規(guī)定，被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司的該抗辯理由不能成立?！吨腥A人民共和國會計法》第十四條、第十五條規(guī)定，會計憑證包括原始憑證和記賬憑證，會計賬簿包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿”，《中華人民共和國公司法》第一百六十四條第一款規(guī)定，公司應(yīng)當在每一會計年度終了時編制財務(wù)會計報告，并依法經(jīng)會計師事務(wù)所審計，被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司以公司無財務(wù)會計報告來對抗原告要求行使股東知情權(quán)的抗辯理由不能成立。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條的規(guī)定，原告只能查閱會計賬簿和會計憑證，不能復(fù)制。因此，被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司應(yīng)在本公司內(nèi)向原告陳某提供公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的會計賬簿、會計憑證供原告陳某查閱，在本公司內(nèi)向原告陳某提供公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告供原告陳某查閱和復(fù)制，對原告陳某的其他訴訟請求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國公司法》第三十三條、第一百六十四條第一款、《中華人民共和國會計法》第十四條第一款、第十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司在本公司內(nèi)向原告陳某提供公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的會計賬簿、會計憑證供原告陳某查閱，限本判決生效后10內(nèi)履行，查閱時間為10個工作日；二、被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司在本公司內(nèi)向原告陳某提供公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告供原告陳某查閱和復(fù)制。限本判決生效后10日內(nèi)履行，查閱、復(fù)制時間為10個工作日；三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。案件受理費80元，減半收取40元，由被告恩某某巴東縣溪丘灣煤礦有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　王　靜

書記員：薛芙蓉