陳某發(fā)
鐘朝云（湖北孝感孝南區(qū)環(huán)城法律事務(wù)所）
肖麗某
楊晶（湖北慧安律師事務(wù)所）
易國鋒（湖北慧安律師事務(wù)所）
葉某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
羅旋

原告陳某發(fā)。
委托代理人鐘朝云，孝感市孝南區(qū)環(huán)城法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進行和解，代簽法律文書。
被告肖麗某。
被告葉某某。
以上兩被告共同委托代理人楊晶、易國鋒，湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進行和解，代簽法律文書。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。
負責(zé)人賀學(xué)兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅旋，該公司職員。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、進行和解，提出各種申請，代簽法律文書。
原告陳某發(fā)與被告肖麗某、葉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L，審判員冷伏龍、人民陪審員嚴郁元參加的合議庭，于2014年4月18日公開開庭進行了審理。原告陳某發(fā)的委托代理人鐘朝云，被告肖麗某、葉某某的委托代理人楊晶，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人羅旋均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:交警部門作出的交通事故責(zé)任認定書客觀、真實、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。在此次事故中，被告肖麗某駕駛鄂K×××××號車發(fā)生交通事故致使原告陳某發(fā)受傷，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告葉某某已為鄂K×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險（不計免賠）等險種，且該事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)，故原告陳某發(fā)的相關(guān)損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)道路交通事故認定書認定的責(zé)任，被告肖麗某負此事故的全部責(zé)任，原告陳某發(fā)在此事故中無責(zé)任，故原告的合法損失應(yīng)由被告肖麗某全部承擔(dān)。原告要求被告賠償殘疾賠償金的訴訟請求，因原告陳某發(fā)的經(jīng)常居住地是重慶市萬州區(qū)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居民地的相關(guān)標準計算，故原告陳某發(fā)要求按重慶市的標準計算其殘疾賠償金的訴訟請求，本院依法予以支持。原告要求被告賠償交通費1898元的訴訟請求，本院結(jié)合原告的住院時間、地點等情況依法酌定為1500元。原告要求被告賠償其家屬住宿費3486元的訴訟請求，本院結(jié)合原告的就醫(yī)情況和其父母來孝感照顧原告的實際情況依法酌定為2606元。原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，因該交通事故給原告造成了極大的精神痛苦，綜合考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果及本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償、撫慰和懲罰的功能，本院依法支持其精神損害撫慰金為5000元。原告要求被告賠償其誤工損失的訴訟請求，因原告提交的證據(jù)不足以證明其誤工損失，故參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告陳某發(fā)的部分賠償金額計算有誤，經(jīng)本院對原告的損失進行審核，認定如下，醫(yī)療費54866.87元、后期治療費20000元、住院伙食補助費1900元（50元／天×38天）、營養(yǎng)費1500元、誤工費21685.68元（35179／年÷365天×225天）、護理費7766.79元（23624元／年÷365天／年×120天）、交通費1500元、住宿費2606元、傷殘賠償金45936元（22968元／年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費1500元，合計164261.34元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某發(fā)醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金45936元、護理費7766.79元、誤工費21685.68元、交通費1500元、住宿費2606元、精神撫慰金5000元等共計94494.47元。
二、原告陳某發(fā)超出交強險賠償限額的損失:醫(yī)療費44866.87元、后期治療費20000元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費1500元合計68266.87元，由被告肖麗某承擔(dān)，此款由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)全額承擔(dān)。
三、原告陳某發(fā)超出保險合同賠償范圍的司法鑒定費1500元由被告肖麗某承擔(dān)。
四、駁回原告陳某發(fā)的其他訴訟請求。
上列一、二項應(yīng)付款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。被告葉某某墊付的費用47152.17元在執(zhí)行中一并抵扣。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3585元，由被告肖麗某、葉某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費3585元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:交警部門作出的交通事故責(zé)任認定書客觀、真實、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。在此次事故中，被告肖麗某駕駛鄂K×××××號車發(fā)生交通事故致使原告陳某發(fā)受傷，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告葉某某已為鄂K×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險（不計免賠）等險種，且該事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)，故原告陳某發(fā)的相關(guān)損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)道路交通事故認定書認定的責(zé)任，被告肖麗某負此事故的全部責(zé)任，原告陳某發(fā)在此事故中無責(zé)任，故原告的合法損失應(yīng)由被告肖麗某全部承擔(dān)。原告要求被告賠償殘疾賠償金的訴訟請求，因原告陳某發(fā)的經(jīng)常居住地是重慶市萬州區(qū)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居民地的相關(guān)標準計算，故原告陳某發(fā)要求按重慶市的標準計算其殘疾賠償金的訴訟請求，本院依法予以支持。原告要求被告賠償交通費1898元的訴訟請求，本院結(jié)合原告的住院時間、地點等情況依法酌定為1500元。原告要求被告賠償其家屬住宿費3486元的訴訟請求，本院結(jié)合原告的就醫(yī)情況和其父母來孝感照顧原告的實際情況依法酌定為2606元。原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，因該交通事故給原告造成了極大的精神痛苦，綜合考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果及本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償、撫慰和懲罰的功能，本院依法支持其精神損害撫慰金為5000元。原告要求被告賠償其誤工損失的訴訟請求，因原告提交的證據(jù)不足以證明其誤工損失，故參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告陳某發(fā)的部分賠償金額計算有誤，經(jīng)本院對原告的損失進行審核，認定如下，醫(yī)療費54866.87元、后期治療費20000元、住院伙食補助費1900元（50元／天×38天）、營養(yǎng)費1500元、誤工費21685.68元（35179／年÷365天×225天）、護理費7766.79元（23624元／年÷365天／年×120天）、交通費1500元、住宿費2606元、傷殘賠償金45936元（22968元／年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費1500元，合計164261.34元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某發(fā)醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金45936元、護理費7766.79元、誤工費21685.68元、交通費1500元、住宿費2606元、精神撫慰金5000元等共計94494.47元。
二、原告陳某發(fā)超出交強險賠償限額的損失:醫(yī)療費44866.87元、后期治療費20000元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費1500元合計68266.87元，由被告肖麗某承擔(dān)，此款由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)全額承擔(dān)。
三、原告陳某發(fā)超出保險合同賠償范圍的司法鑒定費1500元由被告肖麗某承擔(dān)。
四、駁回原告陳某發(fā)的其他訴訟請求。
上列一、二項應(yīng)付款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。被告葉某某墊付的費用47152.17元在執(zhí)行中一并抵扣。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3585元，由被告肖麗某、葉某某共同負擔(dān)。

審判長：黃軍勇
審判員：冷伏龍
審判員：嚴郁元

書記員：秦瓊輝