再審申請人（一審被告）：十堰桂某商貿(mào)有限公司。住所地：湖北省十堰市車城街辦工藝新村社區(qū)1-3-2。
法定代表人桂友望，系該公司董事長。
再審申請人（一審被告）：十堰維四達商貿(mào)有限公司。住所地：湖北省十堰市江蘇路9號學林雅苑6號樓101室。
法定代表人劉華，系該公司董事長。
再審申請人（一審被告）：桂友望，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，戶籍地湖北省武漢市新洲區(qū)。
再審申請人（一審被告）：蔡春連，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，戶籍地湖北省武漢市新洲區(qū)。
再審申請人（一審被告）：桂金燕，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，戶籍地湖北省武漢市新洲區(qū)。
再審申請人（一審被告）：劉華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
上述再審申請人共同委托訴訟代理人張建明，湖北獻真律師事務所律師。
再審被申請人（一審原告）：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省房縣。

再審申請人十堰桂某商貿(mào)有限公司、十堰維四達商貿(mào)有限公司、桂友望、蔡春連、桂金燕、劉華因與再審被申請人陳某某民間借貸一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2016）鄂0302民初397號民事調(diào)解書，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
十堰桂某商貿(mào)有限公司、十堰維四達商貿(mào)有限公司、桂友望、蔡春連、桂金燕、劉華申請再審稱，原審調(diào)解書違反自愿原則，調(diào)解書內(nèi)容違反法律規(guī)定，被申請人虛構(gòu)債務涉及虛假訴訟。

本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十四條的規(guī)定，當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請再審，應當在調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。（2016）鄂0302民初397號民事調(diào)解書于2016年2月17日發(fā)生法律效力，十堰桂某商貿(mào)有限公司、十堰維四達商貿(mào)有限公司、桂友望、蔡春連、桂金燕、劉華于2017年2月17日向本院提出對該調(diào)解書再審申請，已超過法定申請再審期限。綜上，十堰桂某商貿(mào)有限公司、十堰維四達商貿(mào)有限公司、桂友望、蔡春連、桂金燕、劉華再審申請不能成立，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回十堰桂某商貿(mào)有限公司、十堰維四達商貿(mào)有限公司、桂友望、蔡春連、桂金燕、劉華的再審申請。

審判長　　戴森龍 審判員　　黃　明 審判員　　盧月華

書記員：唐艷紅