原告陳某。
委托代理人朱光紅，湖北武當律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解、簽收法律文書等。
被告余某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市人民中路58號。
負責人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托代理人周鵬，代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人劉潔瓊，代理權(quán)限：一般代理。

原告陳某訴被告余某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（下稱平安財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由審判員李輝適用簡易程序，于2014年5月6日公開開庭進行了審理。原告陳某及其代理人朱光紅，被告余某、被告平安財保十堰支公司的代理人劉潔瓊到庭參加了訴訟。期間本院對原告陳某于2013年11月5日提出的傷殘等級、后續(xù)治療費、護理時間的司法鑒定申請予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月21日18時許，余某駕駛鄂C×××××號轎車行駛至十堰市丹江路加油站路段與陳某駕駛的鄂C×××××號二輪摩托車相撞，致兩車受損，陳某受傷。經(jīng)十堰市公安局交警支隊事故處理大隊認定，余某負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后陳某在十堰市中醫(yī)院住院治療24天，共計發(fā)生醫(yī)療費27736.11元（其中平安財保十堰支公司墊付醫(yī)療費10000元，余某墊付17491.11元、陳某墊付245元）。經(jīng)十堰天平司法鑒定中心評定陳某因交通事故所受傷為兩個十級傷殘，賠償指數(shù)12%，內(nèi)固定取出后續(xù)治療費7000元。鄂C×××××號轎車在平安財保十堰支公司投有交強險、200000元商業(yè)第三者責任險及不計免賠。陳某有未成年子女3人，其中長女9歲，次女7歲，長子3歲。

本院認為：原告陳某在本次交通事故中身體受傷，應(yīng)當?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。鄂C×××××號機動車在被告平安財保十堰支公司投有交強險、商業(yè)第三者責任險，被告平安財保十堰支公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。超出部分應(yīng)由事故責任方承擔。原告陳某長期在城市居住打工，其各項賠償標準應(yīng)當按照城市標準計算。其關(guān)于后續(xù)治療費7000元、傷殘賠償金54974元、住院伙食補助費360元、拖車費500元、摩托車修理費1500元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金4000元的請求符合法律規(guī)定，未超過相關(guān)標準，本院予以支持。其對護理費5985元的請求，本院依法支持1710.12元（26008÷365天×24天）。其對營養(yǎng)費1680元的請求，本院依法支持360元（15元／天×24天）。其關(guān)于交通費300元的請求，本院依法支持144元（6元／天×24天）。原告陳某庭審時提交的證據(jù)不能有效證明其在事故前平均工資標準及誤工期間被扣發(fā)的工資數(shù)額，故本院按照本地相近行業(yè)上一年度職工平均工資，計算陳某的誤工費為11165.75元（35750元／年÷365天×（3月×30天＋24天）］。因陳某未提交證據(jù)證明其未成年子女三人隨其在城市生活居住，故本院按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準6280元／年計算被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。其關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費13188元的請求，本院依法支持9796.8元［（6280元／年×11年＋6280元／年÷2×4年）×12%］，應(yīng)計入殘疾賠償金。陳某關(guān)于手機修理費900元的請求，因其提交的證據(jù)不能有效證明該項損失系因本次交通事故產(chǎn)生，本院不予支持。關(guān)于醫(yī)療費應(yīng)根據(jù)實際發(fā)生數(shù)額綜合認定，原告陳某因此次事故共計花去醫(yī)療費27736.11元。綜上，原告陳某因此次事故所受損失總計為121446.78元。被告平安財保十堰支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告陳某93790.67元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金54974元、被扶養(yǎng)人生活費9796.8元、拖車費500元、摩托車修理費1500元、精神損害撫慰金4000元、護理費1710.12元、交通費144元、誤工費11165.75元），扣減其前期支付的10000元醫(yī)療費，被告平安財保十堰支公司還應(yīng)賠償原告陳某83790.67元。超出交強險部分27656.11元，扣減被告余某前期墊付的17491.11元，剩余10165元應(yīng)由被告平安財保十堰支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償給原告陳某。被告余某在本案中不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳某83790.67元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告陳某10165元；
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，由被告余某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　李　輝

書記員：陳梓燁