原告陳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人陶東坡,河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告任某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住貴州省文縣。
被告中太建設(shè)集團(tuán)(貴州)土木工程有限公司。
住址貴州省貴陽市金陽新區(qū)世紀(jì)城D組團(tuán)購物中心3單元12層5、6、7、8號(hào)。
法定代表人任某某,職務(wù)董事長(zhǎng)。
原告陳某與被告任某某、中太建設(shè)集團(tuán)(貴州)土木工程有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李德芹獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陶東坡到庭參加訴訟,二被告經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告和被告任某某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)。2014年1月被告任某某提出向原告借款100萬元,承諾給付160萬元利息。2014年1月14日原告與二被告簽訂借款合同,約定被告任某某分三次還清借款260萬元:第一次于2014年2月28日還款壹佰壹拾萬元,第二次于2014年5月30日還款人民柒拾伍萬元,第三次于2014年10月30日還款人民幣柒拾伍萬元,如不按合同約定時(shí)間還款,自逾期之日起,除應(yīng)還款以外,每逾期一天,被告按本金260萬元的千分之三給付原告違約金。二被告在合同上簽字蓋章。2014年1月15日,原告在廊坊通過中國工商銀行向被告任某某匯款100萬元。同一天,被告任某某為原告出具了260萬元的收條。后被告任某某未按合同約定的期限還款。僅于2015年分三次歸還原告20萬元,尚欠80萬元至今未付。經(jīng)多次催要被告一直因資金困難為由遲遲未付。故起訴二被告。原告考慮到利息過高,所以主張按相關(guān)法律支持的24%年利率計(jì)算利息。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借款合同一份,銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份,收條一份及庭審筆錄可證。
本院認(rèn)為,雙方之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)充分。被告任某某未履行還款義務(wù),原告陳某要求二被告歸還欠款本息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十九條、第九十條、第一百零八條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某欠款本金80萬元,利息從2014年1月15日開始按年利率24%計(jì)算到實(shí)際付清之日止。
二、被告中太建設(shè)集團(tuán)(貴州)土木工程有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元,減半收取5900元及保全費(fèi)5000元,由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判員 李德芹
書記員:張寧
成為第一個(gè)評(píng)論者