原告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。委托訴訟代理人:胡象穩(wěn),湖北卓力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告:李某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市青山區(qū)人,住武漢市青山區(qū)。
原告陳某向本院提出訴訟請求:1,被告償還原告欠款75550元;2,被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2014年被告將黃陂區(qū)定遠(yuǎn)嘎哏農(nóng)莊的裝修交由原告施工,完工后雙方進(jìn)行結(jié)算,被告欠原告材料、人工費合計75550元,被告出具欠條,原告多次找被告索要該款未果,故訴至法院,要求判如所請。原告陳某為支持其訴訟請求,向本院提交了二份證據(jù):證據(jù)一,身份證復(fù)印件。證明原告主體信息;證據(jù)二,欠條。證明欠款事實。被告李某1辯稱:缺席。被告李某1訴訟過程中未提交答辯狀,也未提交證據(jù)。經(jīng)過庭審舉證和質(zhì)證,因被告李某1未到庭,本院依據(jù)證據(jù)客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性原則,對原告陳某提交的證據(jù)依法予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明:原告陳某與被告李某11995年認(rèn)識,系老鄉(xiāng)。2014年被告在武漢市黃陂區(qū)建造嘎哏農(nóng)莊,原告給被告農(nóng)莊做園林景觀的裝修,2014年7、8月完工。經(jīng)結(jié)算,被告應(yīng)支付原告裝修材料和人工費合計100000余元,已付部分費用,剩余75550元。被告于2015年2月17日出具欠條,并約定當(dāng)年4月6日支付30000元,余款5月28日一次性付清,欠條上有被告李某1的簽字和擔(dān)保人李某1(被告李某1之子)的簽名。但被告李某1及擔(dān)保人李某1沒有按約定時間支付欠款。原告多次找被告索要欠款未果。訴訟過程中,原告放棄要求擔(dān)保人李某1承擔(dān)還款責(zé)任。
原告陳某訴被告李某1合同糾紛一案,本院于2017年2月15日立案受理后,依法組成由審判員秦志奇擔(dān)任審判長,人民陪審員王志、羅光壽組成的合議庭,于2017年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其訴訟代理人胡象穩(wěn)到庭參加訴訟,被告李某1經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告陳某以口頭形式承接被告李某1武漢市黃陂區(qū)嘎哏農(nóng)莊的園林景觀裝修項目,并依照約定進(jìn)行了施工,該口頭合同不違反法律規(guī)定,合法有效。雙方基于裝修裝飾口頭合同關(guān)系形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告未及時支付原告工程款,損害了原告合法權(quán)益。原告陳某作為債權(quán)人要求被告李某1支付欠款的訴訟請求,符合事實和相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某1支付原告陳某工程款75550元。上述款項于本判決生效后10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1690元,公告費900元,合計2590元,由被告李某1負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
成為第一個評論者