陳某
成誠(chéng)（湖北富川律師事務(wù)所）
王義鋒（湖北富川律師事務(wù)所）
王某

原告陳某，男，農(nóng)民。
委托代理人成誠(chéng)，湖北富川律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:一般代理。
委托代理人王義鋒，湖北富川律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:一般代理。
被告王某，女，農(nóng)民。
原告陳某訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由審判員劉華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人王義鋒、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告相識(shí)交往中應(yīng)被告的要求多次匯款給被告累計(jì)22，470元，雖當(dāng)時(shí)沒(méi)說(shuō)明每筆匯款的性質(zhì)和用途，但此款后經(jīng)被告在原告出具的借條中簽字確認(rèn)，借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)對(duì)所借款予以償還并按約定支付利息，故對(duì)原告要求被告償還借款22，400元及利息的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告辯稱上述借款是原告與被告交友期間自愿給被告所用，是一種贈(zèng)予所為無(wú)須償還，對(duì)此辯解本院認(rèn)為因贈(zèng)予行為必須是贈(zèng)予人有贈(zèng)予的明確意思表示，而被告無(wú)證據(jù)證實(shí)原告所付之錢(qián)系原告明確表示無(wú)償贈(zèng)予給被告所用，故對(duì)被告此辯解本院不予以采信。被告辯稱借條系在原告要挾逼迫情形所簽，亦因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某在本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告陳某的借款22，400元，并支付利息（利息以本金22，400元自2012年1月1日起按年利率6%算至償還之日止）。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告陳某負(fù)
擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶，賬號(hào):17--154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）當(dāng)事人簽收一審裁判文書(shū)后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費(fèi)通知書(shū)，不再另行送達(dá)。

本院認(rèn)為:原告與被告相識(shí)交往中應(yīng)被告的要求多次匯款給被告累計(jì)22，470元，雖當(dāng)時(shí)沒(méi)說(shuō)明每筆匯款的性質(zhì)和用途，但此款后經(jīng)被告在原告出具的借條中簽字確認(rèn)，借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)對(duì)所借款予以償還并按約定支付利息，故對(duì)原告要求被告償還借款22，400元及利息的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告辯稱上述借款是原告與被告交友期間自愿給被告所用，是一種贈(zèng)予所為無(wú)須償還，對(duì)此辯解本院認(rèn)為因贈(zèng)予行為必須是贈(zèng)予人有贈(zèng)予的明確意思表示，而被告無(wú)證據(jù)證實(shí)原告所付之錢(qián)系原告明確表示無(wú)償贈(zèng)予給被告所用，故對(duì)被告此辯解本院不予以采信。被告辯稱借條系在原告要挾逼迫情形所簽，亦因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王某在本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告陳某的借款22，400元，并支付利息（利息以本金22，400元自2012年1月1日起按年利率6%算至償還之日止）。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告陳某負(fù)
擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉華

書(shū)記員：石偉