原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。委托訴訟代理人：馮金玉，齊齊哈爾市法律服務(wù)中心五龍所法律工作者。被告：多某，男，xxxx年xx月xx日出生，達斡爾族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)。委托訴訟代理人:鄭某某(被告多某母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)臥牛吐學(xué)校教師，住所地齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230200663875158D，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路14號。負責人：李晶，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：獨翠，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴稱：2018年1月8日7時許，被告多某駕駛黑Ｂ×××××號小轎車，沿曙光大街由北向南行駛至車輛廠東門前時，與由東向西步行橫過道路的行人原告陳某某相撞，造成陳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進行治療，住院治療91天，診斷為骶骨骨折、腰5左側(cè)橫突骨折、頭部外傷、胸部外傷、四肢多發(fā)軟組織挫傷伴皮膚擦傷、右腎萎縮、左側(cè)髖臼前緣骨折、左恥骨下肢骨折。經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊鐵鋒交警大隊責任認定，多某負事故全部責任，陳某某不負事故責任。多某駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××號小轎車在人壽財險齊中心支公司處投保了交強險及商業(yè)三者險。故原告訴至法院，要求二被告賠償原告各項損失共計132,535.00元并承擔本案的訴訟費用。被告人壽財險齊中心支公司辯稱：肇事車輛在該公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險限額300,000.00元，保險期從2017年3月21日至2018年3月20日，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，本案鑒定作出后，該公司未收到原告病案材料，無法對鑒定意見進行核實，保留重新鑒定的意見。醫(yī)療費該公司認可正規(guī)票據(jù)，對非醫(yī)保用藥不承擔賠償責任；誤工費原告已達到法定退休年齡，不同意給付誤工費；護理費主張每日160.00元不符合法律規(guī)定，原告受傷住院期間該公司調(diào)查是原告的女兒王某進行陪護，王某就職于車輛廠，該廠職員有固定收入，護理期間應(yīng)依據(jù)鑒定給付60日；營養(yǎng)費原告主張每日100.00元過高；交通費以原告就醫(yī)過程中實際發(fā)生來支付；伙食補助費無異議同意給付；該公司不同意支付鑒定費、訴訟費、精神損失費及十級傷殘賠償金。被告多某辯稱：我的車輛已保險，原告的損失應(yīng)由保險公司進行賠償，且我給原告墊付了4,280.00元的醫(yī)療費。原告陳某某為支持自己的上述訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，欲證實原告的身份及賠償標準。二被告對該組證據(jù)均無異議。2、道路交通事故認定書一份，欲證實原告不負事故責任，被告負事故全部責任。二被告對該組證據(jù)均無異議。3、醫(yī)療費票據(jù)七張、診斷書一份、陪護證明一份、費用清單一份、住院病案一份，欲證實原告的傷情及所花費的費用。被告人壽財險齊中心支公司對該組證據(jù)的醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，具體費用由法院核實；陪護證明加蓋公章不清晰，看不出是哪個醫(yī)院出具的，無法證實真實性；費用清單無異議；原告住院91天，但鑒定護理期限為60天，根據(jù)病歷中臨時醫(yī)囑顯示2018年3月16日停止各項檢查，長期醫(yī)囑顯示2018年1月29日停止各項靜點藥物，本案有擴大醫(yī)療的嫌疑。被告多某對該組證據(jù)無異議，認為費用應(yīng)由保險公司賠償。4、鑒定費票據(jù)一份，欲證實原告鑒定所花費用。被告人壽財險齊中心支公司對該證據(jù)的真實性無異議，但該公司不承擔。被告多某對該組證據(jù)無異議，認為費用應(yīng)由保險公司賠償。5、單位員工證明書一份，欲證實本案原告是齊齊哈爾豐盛機電設(shè)備有限公司員工，每月工資為3,300.00元。被告人壽財險齊中心支公司對該證據(jù)的真實性有異議，通過法庭調(diào)查原告自認從該公司退休，結(jié)合原告的年齡也符合退休年齡并且庭審記錄也是失業(yè)狀態(tài)，證據(jù)出具日期為2018年8月2日，該證據(jù)屬于證人證言的性質(zhì)。結(jié)合以上意見原告并沒有實際的損失，因此不合理不同意給付。被告多某對該組證據(jù)無異議，認為費用應(yīng)由保險公司賠償。6、司法鑒定意見書一份，欲證實原告誤工損失傷后150日，護理期為60日，傷后60日增補營養(yǎng)，傷殘等級為十級。二被告對真實性無異議，但被告人壽財險齊中心支公司保留重新鑒定意見，誤工損失為150日該項鑒定僅認可原告誤工的情況，不代表原告因此而實際誤工減少，傷后僅認可60日的護理期限。7、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)光榮街道辦事處光榮社區(qū)居民委員會出具的證明信、單位員工證明書、王某工資證明及考勤表，欲證實原告及陪護人員的誤工情況。被告人壽財險齊中心支公司對該組證據(jù)的真實性均有異議，齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)光榮街道辦事處光榮社區(qū)居民委員會出具的證明信屬于證人證言性質(zhì)，應(yīng)該由出具該證明的人出庭作證；護理費的給付前提，應(yīng)該以實際護理人員實際收入減少為依據(jù)，該證明信體現(xiàn)王某某無業(yè)，并不存在實際收入減少，不同意給付；對于單位員工證明書，通過法庭調(diào)查，原告自認退休狀態(tài)，結(jié)合原告的年齡也符合退休年齡，并且庭審信息也證明是無業(yè)，該份證據(jù)屬于證人證言性質(zhì)，應(yīng)該由出具該證明的相關(guān)人員出庭作證，并且證明上的工資標準與起訴意見相矛盾，結(jié)合以上意見，原告并沒有實際損失，因此誤工費依法不應(yīng)該支持；王某工資證明及考勤表有異議，考勤表復(fù)印件真實性有異議，工資證明應(yīng)當由經(jīng)辦人出庭作證，王某日工資為177.00元每日，超過征稅起點，屬于高收入起點應(yīng)該提供繳納稅款證明。被告多某對該組證據(jù)無異議，認為費用應(yīng)由保險公司賠償。被告人壽財險齊中心支公司為支持自己的上述訴訟主張，向本院提交人身調(diào)查表一份，欲證實原告在住院期間由其女兒王某護理，王某有實際收入，同意按照給付原告王某15日的護理費用，并按照王某的工資標準，原告主張其余時間由王某某護理，王某某的實際收入減少，僅支持45日的護理費。原告同意保險公司意見。被告多某對該組證據(jù)無異議，認為費用應(yīng)由保險公司賠償。被告多某為支持自己的上述訴訟主張，向本院提交被告多某身份證復(fù)印件一份、駕駛證復(fù)印件一份，欲證實被告多某有駕駛資格。原告對該證據(jù)真實性無異議。被告人壽財險齊中心支公司對該證據(jù)真實性無異議，但需要與原件核對。經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院對上述證據(jù)認證如下：對于原告、被告提交的證據(jù)，均具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：2018年1月8日7時許，被告多某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車，沿齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)曙光大街由北向南行駛至車輛廠東門前時，與由東向西步行橫過道路的行人原告陳某某相撞，造成陳某某受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三院進行治療，住院治療91天，被診斷為骶骨骨折、腰5左側(cè)橫突骨折、頭部外傷、胸部外傷、四肢多發(fā)軟組織挫傷伴皮膚擦傷、右腎萎縮、左側(cè)髖臼前緣骨折、左恥骨下肢骨折，花去醫(yī)藥費20,210.49元（住院費18,906.49元+門診費1,304.00元）。2018年1月12日齊齊哈爾市公安局交通警察支隊鐵鋒交警大隊責任認定，多某負事故全部責任，陳某某不負事故責任。經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：原告評定為十級傷殘，誤工損失日為傷后150日，傷后60日內(nèi)需護理；傷后60日內(nèi)需增補營養(yǎng)，原告現(xiàn)已評殘，不支持后續(xù)治療費用，鑒定費3,400.00元。原告陳某某的傷殘賠償金為54,892.00元（2017年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27,446.00元×20年×10%），原告因本次事故誤工150天，誤工費為16,500.00元（按原告工資標準3,300.00元/月×150天），住院期間護理費為8,813.70元（王某實際工資損失1,593.00元+2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資標準160.46元×45天），住院伙食補助費為9,100.00元(100.00元×91天),營養(yǎng)費為6,000.00元(100.00元×60天)，交通費為273.00元（3.00元×91天），本次事故給原告身心造成了一定的損害，應(yīng)給付原告精神撫慰金1,000.00元，上述費用共計120,189.19元。被告多某為原告陳某某墊付醫(yī)療費4,280.00元。另查明，被告多某駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××號小型轎車在被告人壽財險齊中心支公司處投保了機動車強制責任保險及商業(yè)第三者責任保險，限額為300,000.00元。
原告陳某某與被告多某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱“人壽財險齊中心支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月2日受理后，依法組成合議庭，于2018年8月10日公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人馮金玉、被告多某的委托訴訟代理人鄭某某、被告人壽財險齊中心支公司委托訴訟代理人獨翠到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

據(jù)以上事實，本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護。此次事故經(jīng)交警部門認定被告多某負事故全部責任，原告陳某某不負事故責任。肇事車輛黑Ｂ×××××號小型轎車在被告人壽財險齊中心支公司處投保機動車強制責任保險及商業(yè)第三者責任保險，被告人壽財險齊中心支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告訴請的醫(yī)療費20,210.49元，傷殘賠償金54,892.00元，住院伙食補助費9,100.00元,營養(yǎng)費6,000.00元，誤工費16,500.00元，交通費273.00元，鑒定費3,400.00元，精神撫慰金1,000.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請的住院期間護理費14,560.00元，因有護理人員王某工資證明及考勤表，證實王某因護理原告實際損失為1,593.00元，故本院對原告訴請的護理費支持8,813.70元（王某實際工資損失1,593.00元+2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資標準160.46元×45天），以上費用共計120,189.19元。被告人壽財險齊中心支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔91,478.70元（醫(yī)療費10,000.00元、傷殘賠償金54,892.00元、誤工費16,500.00元、護理費8,813.70元、交通費273.00元、精神撫慰金1,000.00元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔28,710.49元（醫(yī)療費10,210.49元、住院伙食補助費9,100.00元、營養(yǎng)費6,000.00元、鑒定費3,400.00元）。因被告多某已墊付給原告醫(yī)療費4,280.00元，被告人壽財險齊中心支公司應(yīng)在給付原告的醫(yī)療費中予以扣除，返還給被告多某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車強制責任保險范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項費用共計91,478.70元（其中：傷殘賠償金54,892.00元、醫(yī)療費10,000.00元、誤工費為16,500.00元、住院期間護理費為8,813.70元、交通費273.00元、精神撫慰金1,000.00元）；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項費用共計24,430.49元（其中：醫(yī)療費10,210.49元扣除被告多某墊付的醫(yī)療費4,280.00元、住院伙食補助費為9,100.00元、營養(yǎng)費6,000.00元，鑒定費3,400.00元）；三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)返還被告多某墊付的醫(yī)療費4,280.00元；四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,703.00元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。