陳某甲
鄭義（湖北勇鑫律師事務(wù)所）
彭某

原告陳某甲。
法定代理人陳某乙，女，生于1989年1月25日，漢族。
委托代理人（特別授權(quán)）鄭義，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
被告彭某。
原告陳某甲訴被告彭某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由助理審判員朱甜適用簡(jiǎn)易程序于2015年2月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某甲法定代理人陳某乙及其委托代理人鄭義，被告彭某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母離異后對(duì)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的約定不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超出協(xié)議約定的數(shù)額的合理要求，因此原告請(qǐng)求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。本案中，原告法定代理人陳某乙與被告離婚時(shí)的約定，系雙方真實(shí)意思表示，并未違反法律規(guī)定。因此，原告主張被告支付其自2012年8月20日起至起訴前的撫養(yǎng)費(fèi)，因該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，并未影響原告的健康成長(zhǎng)，因此對(duì)于原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)于起訴后的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額如何確定，因原告未提供充分證據(jù)證明被告收入情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條:“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，……有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付；……無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依照當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定……”之規(guī)定，被告彭某系農(nóng)村家庭戶(hù)，無(wú)固定收入，參照2014年湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)23693元／年，同時(shí)考慮當(dāng)前物價(jià)水平，本院確定被告彭某每月給付原告陳某甲撫養(yǎng)費(fèi)500.00元，每半年給付一次。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告彭某于每月1日支付原告陳某甲當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)500元，自2015年3月起至陳某甲年滿(mǎn)18周歲止；
二、駁回原告陳某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)200元，減半交納100元，由被告彭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母離異后對(duì)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的約定不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超出協(xié)議約定的數(shù)額的合理要求，因此原告請(qǐng)求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。本案中，原告法定代理人陳某乙與被告離婚時(shí)的約定，系雙方真實(shí)意思表示，并未違反法律規(guī)定。因此，原告主張被告支付其自2012年8月20日起至起訴前的撫養(yǎng)費(fèi)，因該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，并未影響原告的健康成長(zhǎng)，因此對(duì)于原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)于起訴后的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額如何確定，因原告未提供充分證據(jù)證明被告收入情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條:“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，……有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付；……無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依照當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定……”之規(guī)定，被告彭某系農(nóng)村家庭戶(hù)，無(wú)固定收入，參照2014年湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)23693元／年，同時(shí)考慮當(dāng)前物價(jià)水平，本院確定被告彭某每月給付原告陳某甲撫養(yǎng)費(fèi)500.00元，每半年給付一次。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告彭某于每月1日支付原告陳某甲當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)500元，自2015年3月起至陳某甲年滿(mǎn)18周歲止；
二、駁回原告陳某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)200元，減半交納100元，由被告彭某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱甜

書(shū)記員：宋翔宇