原告陳某某。
委托代理人黃鸝武、李雪，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。
被告張某。
被告張京。
被告張川。（未到庭）
被告王玉瑛。

原告陳某某與被告魏某某、張某、張京、張川、王玉瑛民間借貸糾紛一案，本院2016年6月8日立案受理后，于2016年7月12日依法由審判員彭志芬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告魏某某、張某、張京到庭參加訴訟，被告張川經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月17日，被告魏某某的丈夫張美洲向原告陳某某借款人民幣50，000元，約定按月息15‰支付利息。同年3月30日，張美洲又向原告陳某某借款100，000元，并約定了相同的利息。張美洲向原告陳某某分別出具借條二張，被告王玉瑛作為兩次借款的擔(dān)保人在借條上只簽了名字。2016年5月18日，張美洲去世。原告陳某某向被告魏某某催要，被告魏某某分文未付。被告張某、張京、張川系被告魏某某和張美洲之子女。

本院認(rèn)為，被告魏某某丈夫張美洲向原告陳某某借款人民幣150，000元未還有借條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，故被告魏某某辯稱該債務(wù)系張美洲個(gè)人債務(wù)，因未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信，故被告魏某某應(yīng)該承擔(dān)償還借款及利息的民事責(zé)任。原告陳某某與被告魏某某的丈夫張美洲約定的利息未違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王玉瑛對(duì)保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告張某、張京、張川系被告魏某某和張美洲之子女，應(yīng)在繼承張美洲遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某償還原告陳某某借款人民幣150，000元及利息（本金50，000元從2015年2月17日，本金100，000元從2015年3月30日起按月利率15‰計(jì)付），此款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告王玉瑛對(duì)上述借款和利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告張某、張京、張川在繼承張美洲遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。
本案受理費(fèi)3，900元，減半收取1，950元，保全費(fèi)1，420元，合計(jì)3，370元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)3，900元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中院人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　彭志芬

書記員：梅婷