原告：陳正中，男，1953年12月8日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，
委托代理人：黃克乾，湖北省楚天法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權代理。
被告：鄂州市中心醫(yī)院，住所地，鄂州市鄂城區(qū)文星路9號。
法定代表人：陶澤璋，該院院長。
委托代理人：姜學文，湖北思普潤律師事務所律師，代理權限為特別授權。
委托代理人：向福勝，該醫(yī)院醫(yī)生，代理權限為一般授權代理。

原告陳正中訴被告鄂州市中心醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2015年8月14日立案受理后，原告于同年9月28日向本院申請司法鑒定，同年11月13日本院委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所進行司法鑒定，該鑒定所于2016年1月14日做出司法鑒定結論后，原、被告對該鑒定結論均申請了重新鑒定，后經(jīng)雙方協(xié)商，由鑒定人出庭接受質詢，不再重新鑒定。本案依法由審判員楊光洲適用簡易程序，于2016年6月29日公開開庭進行了審理。原告陳正中及其委托代理人黃克乾，被告鄂州市中心醫(yī)院的委托代理人姜學文、向福勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：醫(yī)療損害責任是指患者在醫(yī)療機構就醫(yī)時，由于醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員的過錯，在治療護理活動中受到損害的，醫(yī)療機構應承擔侵權損害賠償責任而引起的民事侵權糾紛。根據(jù)我國《侵權責任法》的有關規(guī)定，醫(yī)療損害責任適用過錯責任原則。同時根據(jù)湖北省高級人民法院《關于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件若干問題的意見》第二十七條的規(guī)定：人民法院確定醫(yī)療損害責任的大小，應根據(jù)醫(yī)療損害鑒定意見，綜合考慮醫(yī)療損害后果、治療過失行為在醫(yī)療損害后果中的原因力，醫(yī)療損害后果與患者原有疾病之間的關系以及患者個體差異等因素進行認定。本案中，被告鄂州市中心醫(yī)院在對原告的診療過程中存在過錯，參照司法鑒定結論，本院酌情認定被告鄂州市中心醫(yī)院應承擔40%的過錯責任。原告的各項損失依法核定如下：1、醫(yī)療費90810.87元，應剔除2014年12月22日因傷在武漢市同仁醫(yī)院（武漢市第三醫(yī)院）住院治療的醫(yī)療費2510.86元及門診費用862.33元以及2015年10月26日，在湖北省人民醫(yī)院支付內固定取出術醫(yī)療費用17,069.39元，原告的醫(yī)療費審核為70,368.29元、2、護理費8,529.00元（參照湖北省同行業(yè)其他服務業(yè)年工資標準31138元/年÷365×53天）、3、住院和伙食補助費3180.00元（60元/天×53天）、4、營養(yǎng)費795.00元（15元/天×53）、5、誤工費19,877.00元（原告從事家政服務，參照同行業(yè)工資計算為19,877.00元）、6、交通費酌情認定1500.00元；7、鑒定費13,000.00元，合計人民幣：11,7249.69元，原告要求被告賠償傷殘賠償金、精神撫慰金的訴訟請求，因鑒定意見書對傷殘結果與被告的醫(yī)療行為之間是否存在因果關系未與評定，故依法不予支持。原告請求的后續(xù)治療費無明確的訴請，依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第三款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第五十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄂州市中心醫(yī)院應賠償原告陳正中各項損失46,899.71元（117,249.69元×40%）。
二、駁回原告陳正中的其他訴訟請求。
本案受理費1756.00元，由原告負擔1053.00元，被告鄂州市市中心醫(yī)院負703.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件遞交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位：收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　：楊光洲

書記員：：胡志雷