原告：陳某某，女，生于1975年11月5日，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：胡建軍，丹江口市司法局丁家營司法所法律援助工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，提起上訴，代收訴訟文書。
被告：舒某某，男，生于1967年7月28日，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：蘭正利，湖北延津律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：楊秀某（系舒某某之妻），女，生于1966年7月29日，漢族，農(nóng)民。

原告陳某某訴被告舒某某、楊秀某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年12月19日受理后，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人胡建軍，被告舒某某及其委托訴訟代理人蘭正利，到庭參加了訴訟。被告楊秀某經(jīng)本院傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：要求被告舒某某、楊秀某賠償我醫(yī)療費2640.3元、住院伙食補助費2250（50元／天×45天）元、護理費7757.8（31462元／年÷365天×90天×1人）元、誤工費12926.6（31462元／年÷365天×150天×1人元、營養(yǎng)費1200（120元／天×60天）、傷殘賠償金35630（12725元／年×20年×14﹪）元、鑒定費2000元、工資1500元，合計65904.7元。事實與理由：2017年8月12日，我在受被告舒某某、楊秀某夫婦指派在丁家營鎮(zhèn)3541路口代某某和羅某某家建房工地施工，因在勞動過程中被工地上磚頭絆倒，從二樓樓頂墜地受傷，后被舒某某夫婦派人送往醫(yī)院治療。9月6日，舒某某和我丈夫欲協(xié)商解決賠償事宜，并要求我出院，但舒某某卻不愿拿錢賠償和支付相應醫(yī)療費用，我被迫于26日出院。我的身體損傷經(jīng)鑒定多處構(gòu)成傷殘，舒某某、楊秀某夫婦作為雇主，對我身體損傷應當承擔賠償責任，請求人民法院判如所請。
被告舒某某口頭辯稱，原告陳某某在施工中未按操作要求施工，她在拿鐵锨杵地休息時杵到空處，導致其墜樓受傷，其具有重大過錯。陳某某要求的賠償項目有不當之處，應予核減。陳某某受傷后我墊付的醫(yī)療費10531元應予扣減。
被告楊秀某經(jīng)本院送達起訴狀副本后未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月12日，原告陳某某受被告舒某某雇請在舒某某承建的代某某、呂某某房屋建筑工地上提砂漿。上午十時許，陳某某在勞動的過程中不慎從二樓墜地受傷。陳某某受傷后被舒某某派人送入武當山特區(qū)醫(yī)院治療，被診斷為左側(cè)第5、6、7、8、9、10肋骨骨折；胸8、11椎體骨折；胸7、11、12、腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折；胸腔積液等。住院45天，發(fā)生醫(yī)療費用13171.26元（舒某某支付10531元，陳某某支付2640.26元）。出院時醫(yī)囑：休息兩個月，加強營養(yǎng)，護理一人，每月復查胸部、腰椎胸椎ct。2017年11月14日，經(jīng)陳某某申請，湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所對其殘疾程度、誤工損失日、護理時間進行鑒定。鑒定意見為：陳某某左側(cè)第5-10根肋骨骨折評定為十級傷殘；胸8、11主體骨折評定為十級傷殘；胸7、11、12及第1-3腰椎左側(cè)橫突骨折評定為十級傷殘；本次損傷誤工損失共計150日，護理時間共計90日。產(chǎn)生鑒定費2000元。
另查明，舒某某承建的代某某和呂某某的房屋為兩層高的農(nóng)村住宅房。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案中，原告陳某某受被告舒某某的雇傭在提供勞務的過程中不慎墜地受傷，舒某某作為雇主依法應當承擔相應的賠償責任。舒某某作為施工方，其在建筑施工過程中未在施工現(xiàn)場搭設(shè)相應的安全防護設(shè)施。陳某某作為勞務者在勞動過程中未盡到謹慎的安全注意義務。雙方對損害后果的發(fā)生均具有一定過錯，本院酌定舒某某對陳某某的經(jīng)濟損失承擔80﹪的賠償責任，陳某某自擔20﹪的經(jīng)濟損失。
對原告陳某某主張的經(jīng)濟損失確認如下：醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費發(fā)票確認為13171.26元；住院伙食補助費，確認為1800（40元／天×45天）元；護理費，雙方當事人同意按7757.7（31462元／年÷365天×90天×1人）元計算；誤工費，因陳某某無固定收入，其在訴訟中亦沒有提供最接近三年平均收入的相關(guān)證據(jù)，誤工費依法應按照當前本省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標準計算，根據(jù)原告的治療情況和醫(yī)療機構(gòu)的意見確認為即9136.9（31462元／年÷365天×106天）元；營養(yǎng)費根據(jù)醫(yī)囑酌定為900（20元／天×45天）元；殘疾賠償金，根據(jù)陳某某身體的傷殘等級予以計算，同時，因陳某某身體三處損傷均構(gòu)成傷殘，對其殘疾賠償金應適當調(diào)整，確認為33085（12725元／年×20年×13﹪）元；鑒定費根據(jù)發(fā)票確認為2000元。陳某某主張的工資費1500元，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案中不予處理，可另行主張。綜上，原告陳某某的經(jīng)濟損失合計67850.86元。被告舒某某應賠償54280.69（67850.86元×80﹪）元。原告陳某某無證據(jù)證實其與被告楊秀某之間存在雇傭關(guān)系，其要求楊秀某承擔賠償責任無事實依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告舒某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失54280.69元?？蹨p已支付的10531元，需給付43749.69元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1324元，減半收取662元，原告陳某某負擔188元，被告舒某某負擔474元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 姜永波

書記員： 明瑞