原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，委托代理人潘新國，湖北楚邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告高永中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，被告付險峰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，被告高浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，被告高盼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，

原告陳某某向本院主張訴訟請求：1.判令四被告共同支付借款293500元，并自2015年10月20日起按年息10％支付利息。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：被告高永中、付險峰、高浩、高盼互為家庭成員，在羅田縣城區(qū)從事板栗加工生產(chǎn)多年，原告與被告有長期合作關(guān)系。原告收儲的板栗、板栗米長期供應(yīng)給被告加工。2015年2月13日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告拖欠原告貨款53500元，由被告高永中出具53500元欠據(jù)。2015年板栗上市后，因四被告系家庭共同經(jīng)營，由被告高永中、付險峰聯(lián)系，被告高浩、高盼經(jīng)手到原告處拖貨、付款。2015年10月20日，經(jīng)算后分別由被告高永中出具了90000元和150000元的欠據(jù)，并口頭約定按年息10％支付利息?，F(xiàn)被告高永中外出躲避債務(wù)，其他被告相互推諉，故原告向人民法院起訴。另因筆誤，原告書寫民事起訴狀時將“高浩”誤寫成“高潔”，現(xiàn)在要求更正。被告高盼辯稱：1.對原告將“高潔”更正為“高浩”無異議；2.被告高永中系我們的父親，他欠原告貨款、明細(xì)及價格我和高浩都不清楚，生意都是被告高永中做的。2.欠條上我的簽字不能作為欠款事實，只能說明收貨的事實。3.我父親高永中并沒有否認(rèn)欠款的事實，他自己已向原告出具了欠條。我的記憶中在大河岸收板栗不是長期的，并非年年都去。4.我與高浩都是獨(dú)立戶口，早與父母的戶口分開，而欠款是被告高永中個人的行為，我和高浩在欠條上并沒有簽字，故我與高浩不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。我母親付險峰2015年在武漢住院，對這筆欠款也不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告高永中是從事板栗生意已有20多年，有營業(yè)執(zhí)照，原告提供的欠據(jù)應(yīng)該是他這么多年累積下來的欠款，不是某一年所欠。被告付險峰、高浩未向本院提交書面答辯狀亦未向本院提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)二內(nèi)容客觀真實，能夠證實原告在被告高永中處享有合法債權(quán)，本院依法予以采信。證據(jù)三內(nèi)容客觀真實，本院依法予以采信。證據(jù)四系獨(dú)證，不能達(dá)到原告所要證明的目的，本院依法不予采信。被告提交的證據(jù)證據(jù)一內(nèi)容客觀真實，原告雖然持有異議，但其未向本院提交反證予以推翻，故本院對該證據(jù)依法予以采信。證據(jù)二內(nèi)容客觀真實，本院依法予以采信。證據(jù)三內(nèi)容客觀真實，本院依法予以采信。經(jīng)審理查明：原告陳某某從事板栗收購生意，其與被告高永中長期保持供銷板栗關(guān)系。2015年2月13日，原、被告經(jīng)結(jié)算，被告高永中下欠原告貨款23500元，被告隨即向原告出具金額為23500元欠據(jù)一份；2015年原告與被告高永中繼續(xù)保持板栗供銷合同關(guān)系，雙方于2015年10月20日經(jīng)過結(jié)算，被告高永中下欠原告陳某某貨款90000元和150000元，被告高永中又分別向原告陳某某出具金額欠據(jù)兩份。此款，經(jīng)原告多次催收未果，現(xiàn)原告訴至本院要求：1.判令四被告共同支付借款293500元，并自2015年10月20日起按年息10％支付利息。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告陳某某訴被告高永中、付險峰、高浩、高盼合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員余宏擔(dān)任審判長，審判員楊柳、人民陪審員王金華參加的合議庭，于2018年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人潘新國，被告高盼到庭參加訴訟，被告高永中、付險峰、高浩經(jīng)本院合法傳喚逾期無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告高永中系年滿十八周歲的成年人，其具有完全民事行為能力，故其與原告達(dá)成板栗供銷合同以及向原告出具欠據(jù)合法有效，被告高永中應(yīng)當(dāng)向原告履行償還義務(wù)。原告認(rèn)為，被告高永中與被告付險峰、高浩、高盼系家庭經(jīng)營關(guān)系，但其未向本院提交證據(jù)支持其上述理由，故本院對原告的該項請求不予支持。原告陳某某向本院主張要求被告支付利息的請求，因其未向本院提交證據(jù)證實雙方約定了利息，故本院對其該項請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高永中償還原告陳某某人民幣293500元，此款限其在本判決書生效后三日內(nèi)付清。二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費(fèi)5702元，由被告高永中負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。