陳某根
樊生（河北華祥律師事務(wù)所）
趙某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
朱媛
田晶

原告陳某根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涿鹿縣張家堡鎮(zhèn)沙梁村。
委托代理人樊生，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來縣雞鳴驛鄉(xiāng)雞鳴驛村。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司。住所地張家口市高新區(qū)市府大街海關(guān)大樓。
負(fù)責(zé)人喬史律，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱媛，該公司職員。
委托代理人田晶，該公司職員。
陳某根與趙某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財險張家口支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告聯(lián)合財險張家口支公司的委托代理人、被告趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，趙某某駕駛機(jī)動車違章行駛發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。聯(lián)合財險張家口支公司系事故車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的承保公司，其應(yīng)在保險限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超過保險限額的損失由被告趙某某賠償。原告主張的殘疾輔助器具費及相關(guān)費用、誤工、護(hù)理費等損失未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故致殘，給其造成了精神痛苦，被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金，但原告的主張偏高，根據(jù)本案實際情況，本院酌定精神損害撫慰金為15000元，由聯(lián)合財險張家口支公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司賠償原告陳某根經(jīng)濟(jì)損失人民幣32萬元；
二、被告趙某某賠償原告陳某根經(jīng)濟(jì)損失74742.29元，扣除已給付的2000元，再給付人民幣72742.29元；
上述各項于本判決生效后一個月內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7322元，減半收取3661元，陳某根負(fù)擔(dān)61元，趙某某負(fù)擔(dān)682元，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)2918元。訴訟保全申請費320元由趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，趙某某駕駛機(jī)動車違章行駛發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。聯(lián)合財險張家口支公司系事故車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的承保公司，其應(yīng)在保險限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超過保險限額的損失由被告趙某某賠償。原告主張的殘疾輔助器具費及相關(guān)費用、誤工、護(hù)理費等損失未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故致殘，給其造成了精神痛苦，被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金，但原告的主張偏高，根據(jù)本案實際情況，本院酌定精神損害撫慰金為15000元，由聯(lián)合財險張家口支公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司賠償原告陳某根經(jīng)濟(jì)損失人民幣32萬元；
二、被告趙某某賠償原告陳某根經(jīng)濟(jì)損失74742.29元，扣除已給付的2000元，再給付人民幣72742.29元；
上述各項于本判決生效后一個月內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7322元，減半收取3661元，陳某根負(fù)擔(dān)61元，趙某某負(fù)擔(dān)682元，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)2918元。訴訟保全申請費320元由趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李建明

書記員：周峰