陳某某
陳義明
李某成
李某
李某
信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
商賀莉（河北融保律師事務(wù)所）

原告陳某某，住河北省霸州市。電話
委托代理人陳義明，住河北省霸州市。
被告李某成，住霸州市，電話。冀J×××××號車司機。
委托代理人李某，河北省霸州市霸州鎮(zhèn)興華北路北楊莊村12號。冀J×××××號車主。
被告李某，河北省霸州市霸州鎮(zhèn)興華北路北楊莊村12號。冀J×××××號車主。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。地址滄州市運河區(qū)御河路金鼎領(lǐng)域1號樓B座16層。
法定代表人苗笑一，該公司經(jīng)理。
委托代理人商賀莉，性別:××，河北融保律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告李某成、李某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（簡稱信達財險滄州公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2015年6月25日立案受理。本案依法由審判員楊希嶺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托代理人陳義明，被告李某成、李某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人商賀莉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告李某成負此事故的全部責任，原告陳某某無事故責任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。原告陳某某在此次交通事故中的各項損失應(yīng)為醫(yī)藥費10385.83元、誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標注計算15天為633元（15410元／年÷365天×15天）、護理費應(yīng)為1044元（3407元／月÷30天×9天）、住院伙食補助900元（100元／天×9天），交通費304元，上述費用符合法律有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。營養(yǎng)費因無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持；車輛損失費無相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告李某成與被告李某系雇傭關(guān)系，原告陳某某的損失除交強險賠償外由被告李某依法承擔。被告信達財險滄州公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償賠償責任。被告李某先期支付的醫(yī)療費10385.83元，原告陳某某應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費10000元、誤工費633元、護理費1044元、交通費304元，共計11981元。
二、被告李某賠償原告陳某某醫(yī)療費385.83元、住院伙食補助費900元，共計1285.83元。
三、原告陳某某返還被告李某先期支付醫(yī)療費10385.83元。
上述一、二、三項于判決生效后10日內(nèi)給付。
四、被告李某成不承擔賠償責任。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
0被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費225元，由被告李某承擔165元，原告陳某某承擔60元。（限判決生效后七日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人的人數(shù)提供副本，同時，交納上訴費225元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告李某成負此事故的全部責任，原告陳某某無事故責任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。原告陳某某在此次交通事故中的各項損失應(yīng)為醫(yī)藥費10385.83元、誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標注計算15天為633元（15410元／年÷365天×15天）、護理費應(yīng)為1044元（3407元／月÷30天×9天）、住院伙食補助900元（100元／天×9天），交通費304元，上述費用符合法律有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。營養(yǎng)費因無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持；車輛損失費無相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告李某成與被告李某系雇傭關(guān)系，原告陳某某的損失除交強險賠償外由被告李某依法承擔。被告信達財險滄州公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償賠償責任。被告李某先期支付的醫(yī)療費10385.83元，原告陳某某應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費10000元、誤工費633元、護理費1044元、交通費304元，共計11981元。
二、被告李某賠償原告陳某某醫(yī)療費385.83元、住院伙食補助費900元，共計1285.83元。
三、原告陳某某返還被告李某先期支付醫(yī)療費10385.83元。
上述一、二、三項于判決生效后10日內(nèi)給付。
四、被告李某成不承擔賠償責任。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
0被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費225元，由被告李某承擔165元，原告陳某某承擔60元。（限判決生效后七日內(nèi)交納）

審判長：楊希嶺

書記員：張寶旺