上訴人（原審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市安新縣。
委托代理人：李站波，北京市一法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：石某某常山紡織集團(tuán)經(jīng)編實(shí)業(yè)有限公司，住所地石某某市長安區(qū)和平東路358號。
法定代表人：王惠君，該公司董事長。
委托代理人：張倩，河北天宏律師事務(wù)所律師。

上訴人陳某某與被上訴人石某某常山紡織集團(tuán)經(jīng)編實(shí)業(yè)有限公司因民間借貸糾紛一案，上訴人不服石某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0191民初1237號判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月2日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某某的委托代理人李站波，被上訴人石某某常山紡織集團(tuán)經(jīng)編實(shí)業(yè)有限公司的委托代理人張倩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某上訴請求：撤銷原審判決；改判被上訴人償還上訴人借款本金369130元，利息173491元。事實(shí)和理由：一審判決駁回上訴人訴訟請求純屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，做出了不公正判決。一審法院在審理認(rèn)定事實(shí)中故意回避或割裂本案債務(wù)形成歷史與客觀存在事實(shí)，將上訴人所舉證據(jù)一石某某經(jīng)編實(shí)業(yè)有限公司處理費(fèi)用明細(xì)和證據(jù)二崔某的證人證言所證明的債權(quán)債務(wù)事實(shí)，與證據(jù)四即2014年8月29日協(xié)議書割裂對立，做出錯(cuò)誤判決。
石某某常山紡織集團(tuán)經(jīng)編實(shí)業(yè)有限公司辯稱：一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，雙方已就涉案爭議的解決簽訂了協(xié)議書，現(xiàn)該協(xié)議的實(shí)現(xiàn)條件未成就，在該協(xié)議書明確約定被上訴人承諾積極協(xié)助上訴人協(xié)調(diào)冀能房地產(chǎn)公司在開發(fā)槐底生活區(qū)時(shí)解決該筆債務(wù)，現(xiàn)上訴人推翻雙方達(dá)成的協(xié)議，要求被上訴人償還本息無事實(shí)法律依據(jù)，請維持原判。
陳某某向一審法院起訴請求：1、判令被告償還借款本金369130元及利息173491元（從2008年8月25日起按年利率6%暫計(jì)至起訴之日，實(shí)際利息計(jì)至被告付清全部借款之日止）；2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，本案雙方爭議焦點(diǎn)為：被上訴人石某某市常山紡織集團(tuán)經(jīng)編實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)否承擔(dān)償還責(zé)任。
本案中，上訴人提供了《石某某經(jīng)編實(shí)業(yè)有限公司處理費(fèi)用明細(xì)》，該明細(xì)單上有款項(xiàng)經(jīng)手人耿彥彥簽字確認(rèn)，有被上訴人管理人員崔某簽字并加蓋公司公章進(jìn)行確認(rèn)，再結(jié)合雙方于2014年8月29日簽訂的《協(xié)議書》，可以確定本案訴爭款項(xiàng)的形成，其使用主體為上訴人，歸還主體也應(yīng)為上訴人?！秴f(xié)議書》雖約定“陳某某369130元的債務(wù)，被上訴人承諾繼續(xù)積極協(xié)助上訴人協(xié)調(diào)冀能房地產(chǎn)公司在開發(fā)槐底生活區(qū)時(shí)解決該筆債務(wù)”。該內(nèi)容如此約定，只是雙方基于冀能房地產(chǎn)公司與被上訴人存在開發(fā)關(guān)系才約定協(xié)調(diào)冀能房地產(chǎn)公司歸還款項(xiàng)。此約定的實(shí)質(zhì)是權(quán)利義務(wù)雙方約定第三人向債權(quán)人履行債務(wù)?！吨腥A人民共和國合同法》第六十五條規(guī)定“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！币虼耍景杆?zhèn)鶛?quán)在冀能房地產(chǎn)公司未能歸還債務(wù)的情況下，被上訴人應(yīng)當(dāng)就369130元向上訴人承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于上訴人所主張的利息，因《協(xié)議書》只是就本金的歸還進(jìn)行了約定，并未約定利息，也未約定款項(xiàng)歸還期限，因此，上訴人所主張的利息應(yīng)當(dāng)自上訴人起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算予以支持。
綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷石某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0191民初1237號民事判決書；
二、石某某常山紡織集團(tuán)經(jīng)編實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還陳某某款項(xiàng)369130元及其利息（利息自2011年3月31日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本金清償之日止）；
三、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果石某某常山紡織集團(tuán)經(jīng)編實(shí)業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)4613元及二審案件受理費(fèi)9226元均由被上訴人石某某常山紡織集團(tuán)經(jīng)編實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　張瑞明 審判員　　楊來斌 審判員　　申　玉

書記員：馬鑫 河北省石某某市中級人民法院 民事判決書