原告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。
委托代理人邢占勇,河北升華律師事務(wù)所律師。
被告張某某中航液壓裝備股份有限公司,住所地涿鹿縣科技園區(qū)。
法定代表人張紹華,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李興春,該公司董事長(zhǎng)助理。
委托代理人樊生,河北華祥律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告張某某中航液壓裝備股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中航公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決解除原、被告之間的勞動(dòng)合同。2、判令被告支付原告八個(gè)月工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和四個(gè)月工傷就業(yè)補(bǔ)助金52409元,為原告補(bǔ)繳2014年至2016年的養(yǎng)老保險(xiǎn)。3、為原告辦理解除合同后檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。事實(shí)和理由:原告于2009年1月1日與被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同到被告處工作,2014年2月向被告遞交了辭職報(bào)告,即離開(kāi)了被告單位,但被告對(duì)原告的辭職沒(méi)有任何答復(fù)。原告在被告處工作時(shí)曾受過(guò)工傷。原告認(rèn)為,被告未答復(fù)原告辭職,雙方的勞動(dòng)合同并未解除。2016年12月29日原告向被告遞交書(shū)面材料,要求被告答應(yīng)原告辭職、簽署解除勞動(dòng)合同協(xié)議并給予相關(guān)待遇,被告仍未答復(fù)。2017年1月5日原告向涿鹿縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),2017年4月19日收到涿鹿縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁裁決書(shū)。原告對(duì)該裁決不服,遂訴至法院。請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告于2009年1月1日與被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同到被告處工作,2014年2月17日向被告遞交了辭職報(bào)告,即離開(kāi)了被告公司再未上班,但被告對(duì)原告的辭職沒(méi)有任何答復(fù)。2011年11月9日原告在工作中受傷,經(jīng)張某某市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,經(jīng)張某某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為骨科十級(jí)傷殘。2017年1月5日原告向涿鹿縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),涿鹿縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年4月18日作出仲裁裁決,原告對(duì)該裁決不服,訴至本院。以上事實(shí)有原告提供的勞動(dòng)合同、辭職報(bào)告、工傷認(rèn)定決定書(shū)、工傷職工勞動(dòng)能力鑒定(確認(rèn))結(jié)論通知書(shū)、涿鹿縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決書(shū)等證據(jù)證實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)以上證據(jù)均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十七條的規(guī)定,勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí),只要提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位即可,無(wú)需征得用人單位的同意。解除勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者的合法權(quán)利,除以上法律規(guī)定外,對(duì)勞動(dòng)者行使辭職權(quán)不附加任何條件。原告于2014年2月17日向被告遞交了辭職報(bào)告當(dāng)日即離開(kāi)被告單位再未上班,系當(dāng)日通知當(dāng)日辭職,勞動(dòng)合同已于2014年2月17日解除。故原告請(qǐng)求判決解除原、被告之間勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求本院不再處理。2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年,從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。原告2011年11月發(fā)生工傷,2014年2月與被告解除勞動(dòng)合同,其應(yīng)當(dāng)知道被告未向其支付工傷待遇。原告于2017年1月提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng),已超過(guò)法律規(guī)定的仲裁時(shí)效,故對(duì)其要求判令被告支付工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和工傷就業(yè)補(bǔ)助金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。3、原告要求被告為其補(bǔ)繳2014年至2016年的養(yǎng)老保險(xiǎn)、辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)的訴訟請(qǐng)求不屬人民法院受理民事訴訟的范圍,本院對(duì)此請(qǐng)求不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,減半收取計(jì)5元由原告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判員 李建明
書(shū)記員:胡曉婧
成為第一個(gè)評(píng)論者