陳某某
汪敏霞(湖北律之心律師事務(wù)所)
原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人汪敏霞,湖北律之心律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為提起訴訟,參加庭審,接受調(diào)解、和解,代收法律文書。
被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人陳峰,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
代理期限為:參加訴訟,承認訴訟請求,接受調(diào)解、和解,代簽法律文書。
被告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人陳峰,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
代理期限為:參加訴訟,承認訴訟請求,接受調(diào)解、和解,代簽法律文書。
被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司。
住所地:武漢市青山區(qū)31街58門6號。
工商注冊號:420902000044538。
法定代表人張某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳峰,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
代理期限為:參加訴訟,承認訴訟請求,接受調(diào)解、和解,代簽法律文書。
被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司。
住所地:孝感市孝南區(qū)三汊鎮(zhèn)。
工商注冊號:420902000011460。
法定代表人張某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳峰,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
代理期限為:參加訴訟,承認訴訟請求,接受調(diào)解、和解,代簽法律文書。
被告胡兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人陳峰,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
代理期限為:參加訴訟,承認訴訟請求,接受調(diào)解、和解,代簽法律文書。
被告梁勝國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人余飛,湖北言達律師事務(wù)所律師。
被告張新國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。
原告陳某某訴被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國借款合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員董洪勝擔(dān)任審判長,人民陪審員潘亮、胡曉東參加評議的合議庭審理本案,于2016年4月27日公開開庭進行了審理。
原告陳某某的委托代理人汪敏霞和被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵的委托代理人陳峰,被告梁勝國的委托代理人余飛到庭參加了訴訟,被告梁勝國經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,2015年8月6日,被告張某某、胡某某因被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司資金周轉(zhuǎn)困難為由在原告處借款100萬元,并承諾三個月還清,約定月利率為1.8%,到期不還,逾期加收0.9%的逾期利息。
借款到期后,被告張某某、胡某某以種種理由拖欠未還。
被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國為該借款分別進行了書面擔(dān)保,該款不償還的情況下承擔(dān)連帶責(zé)任,被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司是被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司的分公司,不具備法人資格,故被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司應(yīng)在被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
為此,具狀人民法院,請求依法判令:1、被告張某某、胡某某立即償還原告借款100萬元、利息及逾期利息;2、被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國對上述借款的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、本案的訴訟費用由上述被告共同承擔(dān)。
原告陳某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證復(fù)印件,證明原告主體資格。
證據(jù)二:被告張某某、胡某某的身份證、結(jié)婚證、戶口簿,被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司的工商登記,被告梁勝國、張新國的戶籍信息,證明上述被告訴訟主體適格,被告分公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由總公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
證據(jù)三:借條、匯款憑證,證明被告張某某、胡某某向原告借款100萬元的事實。
證據(jù)四:共同還款承諾書(梁勝國、張新國)、擔(dān)保書(梁勝國)、借款展期擔(dān)保書(梁勝國、張新國)、擔(dān)保書(湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司)、共同還款聲明(湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司)、股東會決議(湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司)、承諾書(胡兵),證明被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)連帶償還100萬元借款及利息、逾期利息的責(zé)任。
被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵共同答辯稱,借款屬實,但是已經(jīng)分五次償還12萬元,希望予以調(diào)解。
被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵未向本院提交證據(jù)。
被告梁勝國辯稱,被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司屬于三汊鎮(zhèn)引進的企業(yè),三汊鎮(zhèn)為了扶持企業(yè),經(jīng)相關(guān)人員的要求,被告梁勝國、張新國為其擔(dān)保,與被告梁勝國、張新國個人沒有關(guān)系,且擔(dān)保時間以過,請求駁回對梁勝國、張新國的訴訟請求。
被告張新國在法定期間未向本院提交答辯狀,亦未向本院提交證據(jù),應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵對原告提交的證據(jù)一至證據(jù)四除被告梁勝國、張新國的共同還款承諾書、擔(dān)保書、借款展期擔(dān)保書外,其他的均無異議。
被告梁勝國對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議,對原告提交的證據(jù)三借條的真實性無異議,對證明目的有異議,認為該借條與被告梁勝國、張新國沒有關(guān)系,與二人的擔(dān)保也沒有關(guān)系;對原告提交的證據(jù)四中2015年8月6日的共同還款承諾書的擔(dān)保期限已過,且擔(dān)保期限僅是針對張某某的借款,不涉及其他人,該證據(jù)中胡兵的承諾書與我方?jīng)]有關(guān)系,股東會決議不清楚,不予質(zhì)證,張某某2015年8月6日的擔(dān)保書與我們沒有關(guān)系,且還款承諾書與借款、擔(dān)保無關(guān)。
對共同還款聲明的真實性沒有異議,2015年11月16日的借款展期擔(dān)保書時間是一個月,且為張某某借款擔(dān)保,但該借款的實際借款人是湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司,展期一個月的時間已過。
對上述均無異議的證據(jù)一、證據(jù)二本院依法予以采信。
對于上述有異議的證據(jù),本院認為原告提交的證據(jù)三借條及匯款憑證能夠證明被告張某某、胡某某向原告借款100萬元,對于該證據(jù)本院依法予以采信;對于原告提交的證據(jù)四2015年8月6日由被告梁勝國、張新國分別簽名共同還款承諾書、2015年11月16日分別簽名的借款展期擔(dān)保書能夠證明被告梁勝國、張新國為被告的該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,且在擔(dān)保期限之內(nèi),對于被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司出具的擔(dān)保書、共同還款聲明、股東會決議均能夠證明被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,并自愿作為債務(wù)人的共同還款人,被告胡兵出具的承諾書承諾自愿以自己的財產(chǎn)為該借款提供連帶責(zé)任保證,故對于上述證據(jù)本院依法予以采信。
本院認為,原告陳某某與被告張某某、胡某某之間形成了合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,有被告張某某、胡某某出具的借條及原告匯款的憑證予以佐證,被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國向原告出具的共同還款承諾書、擔(dān)保書、借款展期擔(dān)保書、共同還款聲明、股東會決議、承諾書系雙方的真實意思表示,且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,故對于原告要求被告張某某、胡某某償還借款100萬元和按月利率1.8%承擔(dān)借款期限內(nèi)的利息,及要求被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請求,本院依法予以支持。
但雙方對逾期利率的約定,應(yīng)以不超過年利率24%為限,故對原告要求被告承擔(dān)逾期利息的請求,依法予以部分支持。
對于被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵共同抗辯已經(jīng)償還了12萬元,因無證據(jù)證明,且亦未得到原告的認可,對該抗辯意見本院不予采納。
對于被告梁勝國抗辯該擔(dān)保行為與個人無關(guān),且擔(dān)保已過擔(dān)保期限,因其出具的擔(dān)保書承諾為該借款提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保至該借款本息及實現(xiàn)該債權(quán)的費用全部還清之日止,并于2015年11月16日向借款人出具了借款展期擔(dān)保書,承諾為上述借款的擔(dān)保展期一個月,該擔(dān)保行為尚在擔(dān)保期限之內(nèi),故對其抗辯本院依法不予采納。
被告張新國經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、胡某某償還原告陳某某借款本金100萬元,并按合同約定借款月利率1.8%償付借款內(nèi)的利息,同時按年利率24%償付自2015年11月7日至本判決生效之日止的逾期利息,已付款項從中予以扣減。
二、被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清,如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費13800元,由被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴費13800元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告陳某某與被告張某某、胡某某之間形成了合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,有被告張某某、胡某某出具的借條及原告匯款的憑證予以佐證,被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國向原告出具的共同還款承諾書、擔(dān)保書、借款展期擔(dān)保書、共同還款聲明、股東會決議、承諾書系雙方的真實意思表示,且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,故對于原告要求被告張某某、胡某某償還借款100萬元和按月利率1.8%承擔(dān)借款期限內(nèi)的利息,及要求被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請求,本院依法予以支持。
但雙方對逾期利率的約定,應(yīng)以不超過年利率24%為限,故對原告要求被告承擔(dān)逾期利息的請求,依法予以部分支持。
對于被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵共同抗辯已經(jīng)償還了12萬元,因無證據(jù)證明,且亦未得到原告的認可,對該抗辯意見本院不予采納。
對于被告梁勝國抗辯該擔(dān)保行為與個人無關(guān),且擔(dān)保已過擔(dān)保期限,因其出具的擔(dān)保書承諾為該借款提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保至該借款本息及實現(xiàn)該債權(quán)的費用全部還清之日止,并于2015年11月16日向借款人出具了借款展期擔(dān)保書,承諾為上述借款的擔(dān)保展期一個月,該擔(dān)保行為尚在擔(dān)保期限之內(nèi),故對其抗辯本院依法不予采納。
被告張新國經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、胡某某償還原告陳某某借款本金100萬元,并按合同約定借款月利率1.8%償付借款內(nèi)的利息,同時按年利率24%償付自2015年11月7日至本判決生效之日止的逾期利息,已付款項從中予以扣減。
二、被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清,如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費13800元,由被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國共同負擔(dān)。
審判長:董洪勝
審判員:胡曉東
審判員:潘亮
書記員:向斌斌
成為第一個評論者