原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人：余歡，湖北華浩誠信律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號14211201410471864。代理權限：代為起訴、代為變更、放棄訴訟請求、代為出庭、代為和解、調(diào)解等。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，住所地：湖北省黃石市湖濱大道117號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：劉城勝，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祝文勝，湖北人本律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號14202201310734999。代理權限：答辯、反駁訴訟請求、舉證、辯論、參與調(diào)解、簽收法律文書等。

原告陳某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司保險合同糾紛一案，本院于2017年5月22日立案，依法適用簡易程序公開進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人余歡、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司的委托訴訟代理人祝文勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告支付原告保險金9300元，并由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：原告陳某某駕駛鄂Ｊ×××××車于2016年5月14日在浠水縣××路段，與芮朋久駕駛的皖Ｒ×××××正三輪發(fā)生碰撞，造成了三人受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊作出事故認定書，原告陳某某負本次事故全部責任。原告陳某某的車輛在被告處購買了交強險和商業(yè)險。此事故已經(jīng)浠水縣人民法院作出了判決，但對于原告墊付的財產(chǎn)損失修理費要求另行請求賠償，故原告訴至本院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告陳某某駕駛黃岡市江鴻物流有限公司所有的鄂Ｊ×××××貨車于2016年5月14日在浠水縣××路段，與芮朋久駕駛的皖Ｒ×××××正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成了三人受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊作出事故認定，原告陳某某負本次事故全部責任。原告陳某某駕駛的鄂Ｊ×××××貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司處購買了交強險和商業(yè)險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水分公司對于此事故中芮朋久駕駛的皖Ｒ×××××正三輪摩托車的損失進行了初步的評估，定損數(shù)額為8502元。原告陳某某墊付RX2451正三輪摩托車的修理費8500元和拖車費800元共計9300元后，黃岡市江鴻物流有限公司將本案中享有的保險利益受讓給原告陳某某，原告陳某某遂向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司理賠，無果的情況下，遂向本院起訴。

本院認為：本案爭執(zhí)的焦點有1、本案的案由應為機動車交通事故責任糾紛還是保險合同糾紛，2、本案的原告是否適格，3、本案的修理費是否過高或證據(jù)不足。本案當事人因交通事故墊付相關維修費用及拖車費用，向保險公司理賠，是合同之訴，案由是保險合同糾紛。本案中車輛所有人黃岡市江鴻物流有限公司明確將本案中的保險利益受讓原告陳某某，且原告墊付了摩托車的維修費和拖車費用，是本案的適格主體。本案的修理費用系實際支出，且與被告做出的初步損失評估相差不多，被告亦未提供證據(jù)證明維修費用過高，故應認定維修費用為8500元。本次事故系原告陳某某負事故全部責任，此次事故賠償?shù)慕痤~沒有超出交強險和商業(yè)險的限額，保險公司應予全額賠償。
綜上所述，根據(jù)《《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第二十三條、最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（三）》第十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告陳某某保險理賠金九千三百元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理二十五元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　宋好切

書記員：張點