原告陳某某。
被告高國紅。
委托訴訟代理人徐琳，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告高某某，曾用名告佳紅。

原告陳某某與被告高國紅、高某某合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告高國紅及委托訴訟代理人徐琳到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告高國紅向原告支付2018年經(jīng)濟(jì)幫助金12000元；2、判令被告高國紅支付違約金100000元；3、判令被告高某某在擔(dān)保責(zé)任內(nèi)對上述金額進(jìn)行支付；4、判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告于1995年相識(shí)，不久便按習(xí)俗舉行婚禮，1997年2月14日雙方生一男孩取名高磊，后雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。2001年原告患類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎至四肢萎縮并癱瘓。2011年5月10日，原、被告簽訂離婚協(xié)議書，協(xié)議書第七條約定被告于每年五月十五日前一次性支付原告經(jīng)濟(jì)幫助金12000元，第八條約定任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項(xiàng)義務(wù)的，應(yīng)付違約金100000元給對方。被告高某某作為被告高國紅的擔(dān)保人在協(xié)議書上簽名。因被告高國紅未按協(xié)議書約定完全履行支付原告2018年經(jīng)濟(jì)幫助金的義務(wù)，被告高某某也未按約定履行保證責(zé)任?，F(xiàn)原告提起訴訟，請求判如所請。
被告高國紅辯稱，我于2018年5月13日按照離婚協(xié)議的約定，將應(yīng)付原告的2018年經(jīng)濟(jì)幫助金12000元交給了馮圍村委會(huì)治保主任王道紅，該款項(xiàng)的交付行式符合原告與兩被告的約定。因被告高國紅已經(jīng)向原告陳某某按時(shí)支付了2018年經(jīng)濟(jì)幫助金12000元，不存在違約行為，故請求法院駁回原告陳某某的訴訟請求。
被告高某某未作答辯與提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對于被告高國紅給付原告2018年經(jīng)濟(jì)幫助金12000元是否符合離婚協(xié)議的時(shí)間約定以及是否構(gòu)成違約的認(rèn)定問題，原告與被告高國紅存在爭議。被告高國紅提供蘄春縣漕河鎮(zhèn)馮圍村民委員會(huì)出具的情況說明，擬證明被告高國紅于2018年5月13日將應(yīng)支付原告的經(jīng)濟(jì)幫助金12000元交付給該村治保主任王道紅的事實(shí)，被告高國紅不存在違約行為。原告陳某某認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性，但認(rèn)為王道紅是2018年6月6日才將該款送到我家交給我，故被告違約，應(yīng)當(dāng)支付我違約金100000元。本院認(rèn)為，因按照原告與被告高國紅簽訂的離婚協(xié)議書以及原告與被告高某某簽訂的擔(dān)保協(xié)議的約定，蘄春縣漕河鎮(zhèn)圍村民委員會(huì)均為鑒證單位，由該村委會(huì)督辦和見證；故被告高國紅于2018年5月13日將應(yīng)支付原告的經(jīng)濟(jì)幫助金12000元交付給該村治保主任王道紅再轉(zhuǎn)交原告陳某某，應(yīng)認(rèn)定為符合離婚協(xié)議的約定時(shí)間支付給了原告，被告高國紅不存在違約行為。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告于1995年相識(shí)，不久便按習(xí)俗舉行婚禮，1997年2月14日雙方生一男孩取名高磊，后雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。2001年原告患類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎至四肢萎縮并癱瘓。2011年5月10日，原、被告簽訂離婚協(xié)議書，協(xié)議書第七條約定被告于每年五月十五日前一次性支付原告經(jīng)濟(jì)幫助金12000元，第八條約定任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項(xiàng)義務(wù)的，應(yīng)付違約金100000元給對方。被告高某某作為被告高國紅的擔(dān)保人在協(xié)議書上簽名。同日，被告高某某與原告簽訂擔(dān)保協(xié)議，為原告全面實(shí)現(xiàn)上述離婚協(xié)議書中的權(quán)利提供擔(dān)保。該兩份協(xié)議的鑒證單位均為蘄春縣漕河鎮(zhèn)馮圍村民委員會(huì)，由該村委會(huì)督辦和見證。另查明，被告高國紅于2018年5月13日將應(yīng)支付原告的經(jīng)濟(jì)幫助金12000元交付給蘄春縣漕河鎮(zhèn)圍村民委員會(huì)治保主任王道紅，王道紅于2018年6月6日轉(zhuǎn)交給原告陳某某，由其出具收條。因原告認(rèn)為被告高國紅未按協(xié)議書約定完全履行支付原告2018年經(jīng)濟(jì)幫助金的義務(wù)，被告高某某也未按約定履行保證責(zé)任。現(xiàn)原告提起訴訟，請求判如所請。

本院認(rèn)為，本案為合同糾紛。原告與被告高國紅簽訂的離婚協(xié)議以及原告與被告高某某簽訂的擔(dān)保協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，且沒有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效協(xié)議。因兩被告均按協(xié)議的約定完全履行了自己的義務(wù)（在2018年5月15日前支付原告2018年的經(jīng)濟(jì)幫助金12000元），故原告的全部訴訟請求本院均不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)2540元，減半收取計(jì)1270元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 王文勝

書記員： 肖莉