原告:陳美某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省高陽縣,。委托訴訟代理人:陳朝陽,北京金尚律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省高陽縣,。委托訴訟代理人:楊婧,北京威歐盛律師事務(wù)所律師。被告:韓薇薇,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市通州區(qū),。
原告向本院提出訴訟請求:請求兩被告返還錢款235000元,由被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由:原告訴稱,2017年初,原告通過被告張某某認(rèn)識了被告韓薇薇,韓薇薇表示設(shè)立一個人力資源類的公司能掙大錢,并表示自己有這方面的人脈,在交往過程中,感覺原告樂觀厚道,愿意與原告設(shè)立這樣的公司,于是開始準(zhǔn)備。被告韓薇薇讓原告先拿出一部分資金準(zhǔn)備做這事,并表示由于其本人有法院未執(zhí)行的案子在等著她,所以,公司的錢不能放在公司賬戶也不能放在以她身份證開設(shè)的銀行卡中,否則,會被法院強(qiáng)制執(zhí)行了,但是,為了雙方賬目清楚,可以把公司的錢和將來公司運作的錢款集中放在別人的銀行卡中,之后,被告韓薇薇找來被告張某某,張某某用其身份證為韓薇薇開設(shè)了一張北京銀行的卡,告訴原告將設(shè)立公司的錢款打入卡中,(該卡不知在被告張某某處也不知是在被告韓薇薇處),之后原告陸續(xù)向該卡中匯入人民幣23.5萬元,但之后被告韓薇薇表示其要和別人合作設(shè)立公司,那么,原告當(dāng)然要求被告韓薇薇返還原告23.5萬元,被告韓薇薇表示錢已經(jīng)被其花了,現(xiàn)在沒錢,等以后有錢再還原告,原告認(rèn)為被告韓薇薇本身就有法院未執(zhí)行的判決在等候執(zhí)行,等其有錢不知何時,被告張某某也不認(rèn)可其收到了這筆錢,原告的錢款確實轉(zhuǎn)入張某某在北京銀行卡中。為此提起訴訟,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告張某某辯稱,是我介紹韓薇薇和原告認(rèn)識的,后來韓薇薇找到我借銀行卡,因為她說有法院的執(zhí)行案子未結(jié),辦不了銀行卡,我用自己的身份證辦了張北京銀行卡給了韓薇薇使用,密碼也是韓薇薇設(shè)置的,我?guī)晚n薇薇辦完銀行卡就回高陽了,再也沒有見過韓薇薇,后續(xù)就不知道了,后來陳美某向我要錢,才知道出事了,我怕說不清楚,用自己的身份證去銀行打印了轉(zhuǎn)賬記錄,因此應(yīng)駁回原告的訴請。被告韓薇薇未到庭,也未提交答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù),本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實:經(jīng)審理查明,通過被告張某某介紹,原告陳美某和被告韓薇薇認(rèn)識,原告和被告韓薇薇商議成立一個人力資源類的公司,先由原告出資23.5萬元給被告韓薇薇作為項目備用金,由于被告韓薇薇在法院有未結(jié)執(zhí)行案,怕被法院執(zhí)行,被告韓薇薇找到介紹人張某某,要求用其身份證辦張北京的銀行卡,張某某辦完銀行卡后,交給了被告韓薇薇,韓薇薇設(shè)置了密碼,原告于2017年4月27日分四筆通過銀行轉(zhuǎn)賬125000元、2017年5月6日轉(zhuǎn)賬100000元到被告張某某在北京的銀行卡中,原告2017年4月26日通過微信轉(zhuǎn)賬10000元給韓薇薇,韓薇薇給原告寫下收據(jù),內(nèi)容為“茲有韓薇薇收到陳美某項目備用金125000元,銷售用金10000元,微信收到,剩余委托收賬款號張某某62×××32,此款項只用作陳美某和韓薇薇發(fā)起人力資源公司項目備用使用,特立此據(jù),共計收款135000元,韓薇薇,2017年4月27日”。庭審中原告提交了高陽縣工商銀行的轉(zhuǎn)賬記錄,證實將22.5萬元轉(zhuǎn)到張某某62×××32的銀行卡中,通過微信轉(zhuǎn)賬10000元給韓薇薇。被告張某某提交北京銀行房山支行的轉(zhuǎn)賬明細(xì),證實在張某某銀行卡中的22.5萬元,由被告韓薇薇支走。原告陳美某及被告張某某對雙方證據(jù)認(rèn)可。被告韓薇薇收到原告陳美某的235000元匯款后,雙方?jīng)]有辦成公司,原告要求被告返還235000元錢款,于是成訟。以上事實有收據(jù)、銀行證明、庭審筆錄為證。
原告陳美某訴被告張某某、韓薇薇不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院2017年7月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了開庭審理。原告陳美某及委托訴訟代理人陳朝陽、被告張某某的委托訴訟代理人楊婧到庭參加訴訟,被告韓薇薇經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告陳美某通過被告張某某介紹認(rèn)識被告韓薇薇,被告韓薇薇使用被告張某某的身份證辦了北京的銀行卡,原告陳美某是知道的,被告張某某在本案中,并沒有獲利,也沒有參與原告陳美某與被告韓薇薇的合作事項,只是起到介紹人的作用,是善意的,沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。原告陳美某和被告張某某提交的證據(jù),均能證實被告韓薇薇收到原告的匯款235000元,原告在起訴書中認(rèn)可被告韓薇薇收到自己的235000元項目金,被告韓薇薇未到庭,視為放棄對原告訴訟請求的抗辯,由于原告與被告韓薇薇合作的目的沒有實現(xiàn),被告韓薇薇沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)?shù)美斐闪怂说膿p失,被告韓薇薇收到的原告款項應(yīng)予退還。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定,判決如下:
一、被告韓薇薇于判決生效后五日內(nèi)返還原告陳美某錢款235000元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4825元,減半收取2412.5元,由被告韓薇薇負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李榮興
書記員:韓冰
成為第一個評論者