陳某某
周佳詠（蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
湖北和建置業(yè)有限公司
范奕軍（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）

原告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:周佳詠，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:湖北和建置業(yè)有限公司。
住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道270號。
法定代表人:陳艷秋，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:范奕軍，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告湖北和建置業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告陳某某及其委托訴訟代理人周佳詠、被告委托訴訟代理人范奕軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告工程款271482元；2、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2015年6月12日，原告與被告簽訂了御景灣地下雨蓬施工合同；2016年4月27日原告與被告簽訂了御景灣各棟樓入戶門制作安裝合同。
原告按時完工并交付被告。
2016年11月4日，雙方經(jīng)結(jié)算，被告應(yīng)支付制作安裝報酬291482元，已付報酬20000元，仍下欠271482元未付。
原告多次催要未果，遂訴至法院。
湖北和建置業(yè)有限公司辯稱，原告制作安裝雨蓬、門窗、樓梯扶手屬實，但沒有結(jié)算。
要求重新結(jié)算，以房抵款。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:原告陳某某與被告湖北和建置業(yè)有限公司分別于2015年6月12日簽訂御景灣地下雨蓬施工合同、2016年4月27日簽訂了御景灣各棟樓入戶門制作安裝合同，合同中對付款方式作出明確約定，原告在御景灣拿商品房一套，按現(xiàn)行銷售價多退少補。
原告按時完成制作并安裝雨蓬、門窗、樓梯扶手。
2016年11月4日雙方結(jié)算確認，被告仍下欠工程款271482元。
本院認為，原、被告訂立承攬合同，是雙方真實意思表示，合法有效。
結(jié)算清單雙方予以確認，原告要求被告支付報酬，本院予以支持。
原告要求現(xiàn)金支付，因合同約定付款方式是以房抵款，多退少補，附條件的付款行為，故原告訴請現(xiàn)金支付，不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、湖北和建置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳某某支付報酬271482元（以御景灣商品房抵款，按現(xiàn)在銷售價格多退少補）；
二、駁回陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5378元，減半收取計2689元，由被告湖北和建置業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預(yù)交上訴費（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19。
備注中注明本案案號及當事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告訂立承攬合同，是雙方真實意思表示，合法有效。
結(jié)算清單雙方予以確認，原告要求被告支付報酬，本院予以支持。
原告要求現(xiàn)金支付，因合同約定付款方式是以房抵款，多退少補，附條件的付款行為，故原告訴請現(xiàn)金支付，不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、湖北和建置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳某某支付報酬271482元（以御景灣商品房抵款，按現(xiàn)在銷售價格多退少補）；
二、駁回陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5378元，減半收取計2689元，由被告湖北和建置業(yè)有限公司負擔。

審判長：孟柏林

書記員：李貞