陳某某
陳少群
倪漢明
朱某
朱凡（湖北錫愛律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人陳少群。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟，進(jìn)行和解等。
委托代理人倪漢明。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟，進(jìn)行和解等。
被告朱某。
委托代理人朱凡，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟，進(jìn)行和解等。
原告陳某某訴被告朱某買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長，審判員萬燁、人民陪審員王智芳參加評議的合議庭，于2016年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托代理人陳少群、倪漢明，被告朱某委托代理人朱凡到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2015年7月25日，被告朱某在網(wǎng)上發(fā)布虛假信息出售“福瑞迪”牌小汽車，原告陳某某見到此廣告后，于2015年8月10日聯(lián)系被告朱某購買該車，后雙方經(jīng)協(xié)商確定購車價(jià)款為60000元，原告陳某某付清了全部購車款，并辦理了車輛過戶手續(xù)。
2015年8月25日，原告陳某某將所購車輛送至汽車保養(yǎng)服務(wù)站進(jìn)行保養(yǎng)時(shí)，技術(shù)人員告知原告陳某某，該車出現(xiàn)過重大車損，無法進(jìn)行保養(yǎng)。
故原告陳某某以被告朱某隱瞞了車輛受損的事實(shí)，欺詐售車，請求法院依法判令:1、撤銷原、被告之間的車輛買賣合同，退還購車款60000元；2、賠償原告陳某某各項(xiàng)損失1000元。
原告陳某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:陳某某的身份證。
證明原告陳某某的基本情況及訴訟主體資格。
證據(jù)二:機(jī)動(dòng)車登記證書、機(jī)動(dòng)車行駛證。
證明原告陳某某已從被告朱某處購買了起亞“福瑞迪”牌小汽車。
證據(jù)三:收款收條、二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票。
證明被告朱某已收取原告陳某某的購車款60000元。
證據(jù)四:網(wǎng)上廣告截圖及被告朱某的移動(dòng)公司收費(fèi)票據(jù)。
證明被告朱某在網(wǎng)上發(fā)布虛假消息。
證據(jù)五:保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)記錄、理賠記錄及保單。
證明被告朱某所售的車輛曾經(jīng)出過重大車損事故。
被告朱某辯稱，原、被告雙方的買賣合同是真實(shí)意思的表示，該買賣合同中不具有原告陳某某的訴請中可撤銷合同的法定條件，請求依法駁回原告陳某某的訴訟請求。
被告朱某沒有向本院提交了證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告朱某對原告陳某某提交的證據(jù)一、二、三無異議，對上述無異議的證據(jù)本院予以采信。
被告朱某對原告陳某某提交的證據(jù)四、五有異議，認(rèn)為證據(jù)四中的網(wǎng)上截圖缺乏真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性；證據(jù)五缺乏真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，不能達(dá)到其證明的目的。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告陳某某提交的證據(jù)四能夠證實(shí)被告朱某在網(wǎng)上發(fā)布售車消息，對該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)五能夠證實(shí)被告朱某向原告陳某某所售汽車曾經(jīng)出現(xiàn)過車損，保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，對該證據(jù)本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，被告朱某隱瞞了其出售汽車發(fā)生過重大事故的事實(shí)，在網(wǎng)上發(fā)布不實(shí)信息，致使原告陳某某在違背了其真實(shí)意思的情況下購買汽車。
故對原告陳某某請求撤銷與被告朱某之間買賣小汽車合同的訴訟請求，本院予以支持。
合同撤銷后被告朱某應(yīng)返還原告陳某某購車款60000元及賠償車輛過戶損失1000元。
依照《中華人民共和國合同法》第五十四條 ?第二款 ?、第五十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷原告陳某某與被告朱某之間的購車合同。
二、被告朱某返還原告陳某某購車款60000元及賠償車輛過戶損失1000元。
三、原告陳某某返還被告朱某所出售的起亞“福瑞迪”牌小汽車。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1300元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1300元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告朱某隱瞞了其出售汽車發(fā)生過重大事故的事實(shí)，在網(wǎng)上發(fā)布不實(shí)信息，致使原告陳某某在違背了其真實(shí)意思的情況下購買汽車。
故對原告陳某某請求撤銷與被告朱某之間買賣小汽車合同的訴訟請求，本院予以支持。
合同撤銷后被告朱某應(yīng)返還原告陳某某購車款60000元及賠償車輛過戶損失1000元。

依照《中華人民共和國合同法》第五十四條 ?第二款 ?、第五十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷原告陳某某與被告朱某之間的購車合同。
二、被告朱某返還原告陳某某購車款60000元及賠償車輛過戶損失1000元。
三、原告陳某某返還被告朱某所出售的起亞“福瑞迪”牌小汽車。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1300元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。

審判長：董勁松
審判員：萬燁
審判員：王智芳

書記員：饒運(yùn)田