陳某
宋想鳳（云夢縣法律援助中心）
鄧某某

原告陳某。
委托代理人宋想鳳，云夢縣法律援助中心法律工作者。
代理權(quán)限為一般代理。
被告鄧某某。
原告陳某訴被告鄧某某勞務合同糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理。
依法由審判員褚文奇適用簡易程序公開開庭行了審理。
原告陳某的委托代理人宋想鳳到庭參加了訴訟，被告鄧某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某訴稱，2013年5月，陳某經(jīng)同村村民張立謀介紹到鄧某某承包的工地上做工，口頭約定根據(jù)實際工作量進行結(jié)算，陳某在工地上做工3個月后，鄧某某并沒有根據(jù)雙方當初的口頭約定付款。
隨后陳某向鄧某某催要欠款，2013年9月17日，經(jīng)過雙方結(jié)算，鄧某某應付陳某勞動報酬18600元。
鄧某某稱工程的發(fā)包方還沒有與其結(jié)賬，等結(jié)賬后付款，后陳某多次向鄧某某催要欠款，但鄧某某僅給付3000元，下欠15600元至今未付。
現(xiàn)訴至法院，請求判令鄧某某給付欠款15600元。
陳某為支持其訴訟請求，向本院提交的證據(jù)有:
證據(jù)一:陳某身份證復印件1份，證明陳某訴訟主體身份。
證據(jù)二、鄧某某于2013年9月17日出具的欠條1張，主要內(nèi)容為:欠陳某人工費18600元。
鄧某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，陳某提交的證據(jù)真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故對陳某提交的證據(jù)依法予以采信。
本院認為，依法成立的合同對雙方當事人具有約束力。
陳某與鄧某某達成的口頭協(xié)議合法、有效，依法應予以保護。
陳某依約提供勞務，鄧某某亦應依約支付勞動報酬，雙方結(jié)算后鄧某某出具了欠條，應視為陳某已完全履行合同約定義務，鄧某某亦應依約履行給付全部勞動報酬的義務。
經(jīng)陳某催要，鄧某某出具欠條后仍未履行全部義務，其依法應承擔相應的民事責任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄧某某向原告陳某支付勞動報酬15600元。
上列應付款項，限于本判決生效之日付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費190元，減半收取95元，由被告鄧某某負擔，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同對雙方當事人具有約束力。
陳某與鄧某某達成的口頭協(xié)議合法、有效，依法應予以保護。
陳某依約提供勞務，鄧某某亦應依約支付勞動報酬，雙方結(jié)算后鄧某某出具了欠條，應視為陳某已完全履行合同約定義務，鄧某某亦應依約履行給付全部勞動報酬的義務。
經(jīng)陳某催要，鄧某某出具欠條后仍未履行全部義務，其依法應承擔相應的民事責任。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄧某某向原告陳某支付勞動報酬15600元。
上列應付款項，限于本判決生效之日付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費190元，減半收取95元，由被告鄧某某負擔，限于本判決生效之日交納。

審判長：褚文奇

書記員：管軍軍