原告陳某某。
委托代理人吳曙光，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。

原告陳某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁勁松獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某及其委托代理人吳曙光，被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告因向案外人黃銀華借款而發(fā)生了多次經(jīng)濟(jì)往來，2011年5月31日被告向原告借款30萬元，出具借據(jù)“今借人民幣30萬元整，利率2.5%（先扣息），期限一個(gè)月。到期還本金”。同日原告向被告匯款292500元。2011年6月30日、7月31日、9月2日、11月1日、12月6日、2012年1月9日、3月5日、5月5日被告共8次向原告轉(zhuǎn)存利息，每次償還利息7500元。2013年7月9日原告要求被告還款，被告同日出具借條“欠陳某某人民幣30萬元﹤此借條是轉(zhuǎn)2011年5月份借條，日期2011年借條作廢﹥”，后原告多次催討無果，為此，原告訴至法院，要求依法處理。

本院認(rèn)為，被告兩次向原告出具借據(jù)、借條借款，形成了合法的民間借貸關(guān)系，應(yīng)受到法律保護(hù)，原告要求被告償還借款本金30萬元及利息，因?qū)嶋H借款是292500元，事先扣除利息7500元，雖然借據(jù)、借條的借款是30萬元，但本院只能認(rèn)定借款本金292500元，被告從2011年6月30日至2012年5月5日共8次每次向原告償還利息7500元，共償還利息6萬元，因雙方約定月利率2.5%超出銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分的償還的利息應(yīng)計(jì)算被告償還了借款本金，但不論怎么計(jì)算按銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算利息至被告重新出具借條日2013年7月9日被告欠原告的借款本息會(huì)超出30萬元，被告重新出具借條借款30萬元，未注明是本金還是利息，本院認(rèn)定借款本息共計(jì)30萬元，原告接受了重新出具的借條，表示原告認(rèn)可被告共欠借款本息30萬元，故本院部分支持原告的訴訟請(qǐng)求由被告共計(jì)償還原告借款本息30萬元，原告超出部分的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告2011年5月31日向原告借款30萬元，6月16日被告雖然打款30萬元給原告，但由于原、被告之間有多次經(jīng)濟(jì)往來，被告從2011年6月30日至2012年5月5日共8次每次向原告償還利息7500元，2013年被告又重新出具借條確認(rèn)2011年5月的借款未償還，這些事實(shí)充分說明被告6月16日的打款不是償還5月31日的借款，被告辯稱已經(jīng)償還了借款的辯解意見不成立，本院不予支持。為維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干規(guī)定意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告陳某某借款本息30萬元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)，義務(wù)人未如期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。
案件受理費(fèi)2900元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司咸寧溫泉支行；賬號(hào)：17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　梁勁松

書記員：金露