陳某某
劉鴻（河北通勝律師事務所）
任存財
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
付和忠

原告陳某某。
委托代理人劉鴻，河北通勝律師事務所律師。
被告任存財。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。
機構代碼:70615072-1。
負責人牛建軍，總經(jīng)理。
委托代理人付和忠，該公司職員。
原告陳某某與被告任存財、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉鴻、被告太平洋保險公司委托代理人付和忠到庭參加訴訟。被告任存財經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱，2014年9月15日趙成業(yè)駕駛原告所有的津H×××××轎車在京滬高速公路上海方向156公里加950米處與任存財駕駛的京P×××××轎車、陽旭駕駛的冀A×××××轎車發(fā)生交通事故，造成三車不同程度損壞。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊滄州支隊青縣大隊第20140915001號道路交通事故認定書認定任存財負事故的全部責任。因原被告就車輛損失事宜雙方未能達成共識，且被告任存財駕駛車輛在被告太平洋保險公司投有交強險及商業(yè)險，故起訴，請求被告賠償原告車輛損失67006元及鑒定費4500元，并承擔本案訴訟費用。
被告任存財未提交答辯狀。
被告太平洋保險公司辯稱，原告的合理損失，可在交強險及商業(yè)三都全限額內進行賠償，該事故為三車事故，應對另一受損車輛在交強險財產(chǎn)損失項下留出適當份額。公估報告中評估車損數(shù)額過高，且本案的訴訟費、鑒定費不應由保險公司承擔。
本院認為，原告陳某某所有車輛與被告任存財駕駛車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定任存財負事故的全部責任，本院予以確認。根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制責任保險限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的由侵權人予以賠償。本案中，任存財駕駛的肇事車輛的強制險和商業(yè)險均在被告太平洋保險公司投保，且任存財負事故的全部責任，故原告以上所有損失71506元應由被告太平洋保險公司承擔。被告太平洋保險公司主張評估車損數(shù)額過高，并未提交相關證據(jù)，不予支持。鑒定費屬于查明保險標的必要的、合理支出，對被告辯解不承擔鑒定費不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司賠償原告陳某某各項損失共計71506元，于判決書生效后五日內履行。賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名:陳某某；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行天津市武清區(qū)（大孟莊）支行；賬號:62×××72）。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1590元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司承擔，一并匯入原告以上賬戶。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費1590元（收款單位:滄州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號:50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告陳某某所有車輛與被告任存財駕駛車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定任存財負事故的全部責任，本院予以確認。根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制責任保險限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的由侵權人予以賠償。本案中，任存財駕駛的肇事車輛的強制險和商業(yè)險均在被告太平洋保險公司投保，且任存財負事故的全部責任，故原告以上所有損失71506元應由被告太平洋保險公司承擔。被告太平洋保險公司主張評估車損數(shù)額過高，并未提交相關證據(jù)，不予支持。鑒定費屬于查明保險標的必要的、合理支出，對被告辯解不承擔鑒定費不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司賠償原告陳某某各項損失共計71506元，于判決書生效后五日內履行。賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名:陳某某；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行天津市武清區(qū)（大孟莊）支行；賬號:62×××72）。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1590元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司承擔，一并匯入原告以上賬戶。

審判長：李俊紅
審判員：徐湘江
審判員：尚勝悅

書記員：于德深