陳購(gòu)華
吳鵬飛(湖北維力律師事務(wù)所)
張宜玲
熊愛華
原告陳購(gòu)華,武漢同濟(jì)物業(yè)管理有限公司員工。
委托代理人吳鵬飛(特別授權(quán)代理),湖北維力律師事務(wù)所律師。
委托代理人張宜玲(特別授權(quán)代理),武漢市交通部長(zhǎng)航電子設(shè)備廠退休職工。
被告熊愛華,無(wú)職業(yè)。
原告陳購(gòu)華訴被告熊愛華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告陳購(gòu)華的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告熊愛華賠償原告陳購(gòu)華醫(yī)療費(fèi)175,239.95元;2、案件訴訟費(fèi)由上述被告承擔(dān)。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳購(gòu)華的委托代理人吳鵬飛、張宜玲,被告熊愛華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
各方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第一項(xiàng),其他事項(xiàng)各方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定:原告陳購(gòu)華提交道路交通事故認(rèn)定書及電動(dòng)自行車行駛證復(fù)印件,證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任分擔(dān)情況。被告熊愛華對(duì)電動(dòng)車行駛證復(fù)印件無(wú)異議,對(duì)道路交通事故認(rèn)定書的真實(shí)性及證明目的均有異議,認(rèn)為原告陳購(gòu)華系自行摔傷,不認(rèn)可交管部門對(duì)責(zé)任所作的劃分。被告熊愛華沒有提供相反證據(jù)證實(shí)自己主張,也未在規(guī)定期限內(nèi)提交書面調(diào)查申請(qǐng),本院對(duì)原告方提交的上述證據(jù)予以采信。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書的記載,2015年4月20日17時(shí)0分左右,被告熊愛華駕駛武漢BB9875號(hào)電動(dòng)自行車沿武漢市江岸區(qū)中山大道由南向北行駛至黎黃陂路路口時(shí),適遇行人陳購(gòu)華沿路口北側(cè)人行橫道由東向西橫過(guò)中山大道,由于熊愛華駕駛非機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí),未及時(shí)發(fā)現(xiàn)行人情況且沒有采取有效避讓措施,造成被告熊愛華所駕車將原告陳購(gòu)華撞倒,致使原告陳購(gòu)華受傷。經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定,被告熊愛華負(fù)此事故全部責(zé)任,原告陳購(gòu)華無(wú)責(zé)任。
二、原告陳購(gòu)華的治療經(jīng)過(guò):原告陳購(gòu)華受傷后,當(dāng)即被送往長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院救治,2015年4月20日-2015年5月26日在長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院住院治療36天;2015年5月25日-2015年6月7日在武漢市武昌醫(yī)院住院治療13天;2015年6月6日-2015年7月31日在華潤(rùn)武鋼總醫(yī)院住院治療55天。原告陳購(gòu)華的治療迄今并未終結(jié)。
三、肇事車輛信息及該車投保情況:武漢BB9875號(hào)電動(dòng)自行車的車輛所有人為被告熊愛華。該車未向保險(xiǎn)公司投保。
四、原告陳購(gòu)華醫(yī)療費(fèi)用及墊付費(fèi)用情況:原告陳購(gòu)華因事故所致醫(yī)療費(fèi)175,239.95元。被告熊愛華為原告陳購(gòu)華墊付現(xiàn)金300元。
判決結(jié)果
原告陳購(gòu)華與被告熊愛華發(fā)生交通事故,交通管理部門認(rèn)定被告熊愛華負(fù)此事故全部責(zé)任,原告陳購(gòu)華無(wú)責(zé)任,本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。原告陳購(gòu)華因此事故所造成醫(yī)療費(fèi)損失為175,239.95元,現(xiàn)扣除被告熊愛華墊付現(xiàn)金300元,原告陳購(gòu)華上述損失由被告熊愛華承擔(dān)174,939.95元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告熊愛華于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告陳購(gòu)華醫(yī)療費(fèi)174,939.95元。
二、駁回原告陳購(gòu)華的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1,176元,減半收取588元,郵寄費(fèi)20元,共計(jì)608元,全部由被告熊愛華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決生效之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告熊愛華于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告陳購(gòu)華醫(yī)療費(fèi)174,939.95元。
二、駁回原告陳購(gòu)華的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1,176元,減半收取588元,郵寄費(fèi)20元,共計(jì)608元,全部由被告熊愛華負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張寒
書記員:魯金順
成為第一個(gè)評(píng)論者