陳某民
吳倩(河北奔馳律師事務(wù)所)
賈某某
陸某某
原告:陳某民。
委托代理人:吳倩,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某,農(nóng)民。
被告:陸某某,農(nóng)民。
原告陳某民與被告賈某某、陸某某民間借貸糾紛一案,原告于2015年7月28日向本院提出訴前保全申請,并已提供擔(dān)保。本院于2015年7月31日作出裁定,將被告賈某某的賬戶存款208910.00元及被告賈某某、陸某某的賬戶存款10713.86元、11363.76元分別予以凍結(jié)。本院2015年8月25日受理后,依法由審判員王立華獨(dú)任審判,適用簡易程序于2015年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某民委托代理人吳倩到庭參加訴訟,被告賈某某、陸某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
被告賈某某、陸某某既未作出答辯,亦未參加本院庭審。被告均未提交相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告陳某民與被告賈某某、陸某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告賈某某應(yīng)當(dāng)按照約定積極履行返還原告借款并支付利息的義務(wù)。被告陸某某應(yīng)按約定承擔(dān)連帶返還責(zé)任。雙方約定的利息明顯超出法律規(guī)定,超過部分利息和違約金的約定無效,應(yīng)當(dāng)按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?第一款 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告陳某民借款本金人民幣300000元;并自2014年12月2日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算支付利息;被告陸某某對以上本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、被告陸某某承擔(dān)清償責(zé)任后,有權(quán)向被告賈某某追償;
三、駁回原告陳某民的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元減半收取2150元,由被告賈某某、陸某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告陳某民與被告賈某某、陸某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告賈某某應(yīng)當(dāng)按照約定積極履行返還原告借款并支付利息的義務(wù)。被告陸某某應(yīng)按約定承擔(dān)連帶返還責(zé)任。雙方約定的利息明顯超出法律規(guī)定,超過部分利息和違約金的約定無效,應(yīng)當(dāng)按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?第一款 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告陳某民借款本金人民幣300000元;并自2014年12月2日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算支付利息;被告陸某某對以上本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、被告陸某某承擔(dān)清償責(zé)任后,有權(quán)向被告賈某某追償;
三、駁回原告陳某民的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元減半收取2150元,由被告賈某某、陸某某共同承擔(dān)。
審判長:王立華
書記員:張海英
成為第一個(gè)評論者