原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：黃楊華，湖北誠弘律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：姚某亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市松滋市。
被告：吳某某，男，1980年12月29出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。

原告陳某與被告湖北萬恒建筑工程有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，2016年3月18日本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告陳某申請(qǐng)追加吳某某和姚某亮為共被告參加訴訟。本院予準(zhǔn)許，并公告通知姚某亮為共被告于2017年4月26日參加訴訟，同時(shí)本院裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理。公告期滿后，原告陳某特別授權(quán)的委托訴訟代理人黃楊華、被告萬恒建筑工程有限公司法定代表人吳新華特別授權(quán)的委托訴訟代理人劉明華、被告姚某亮和吳某某均到庭參加了訴訟。庭審后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告湖北萬恒建筑工程有限公司的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求要求被告：1、立即返還鋼管9664.4米或按17.3元/米折價(jià)賠償，并從2016年3月2起至返還或賠償之日按0.01元/米/天計(jì)付租金；2、立即返還扣件7242套或按5.6元/套折價(jià)賠償，并從2016年3月2日起至返還之日止按0.005元/套/天計(jì)付租金；3、立即返還頂托69套或按20.8元/套折價(jià)賠償，并從2016年3月2日起到返還之日按0.04元/套/天計(jì)付租金；4、立即支付租金171746.28元；5、支付違約金6萬元。事實(shí)和理由：被告因承建“關(guān)公旅游文化城”項(xiàng)目的需要，在2014年4月28日和原告就建筑設(shè)備租賃價(jià)格、賠償方式、租金支付和違約責(zé)任等達(dá)成協(xié)議。協(xié)議簽訂后，其依約履行了提供建筑設(shè)備的義務(wù)。截止2016年3月2日，被告還欠原告的鋼管9664.4米、扣件7242套、頂托69套未歸還，欠付租金171746.28元。原告多次催要無果，故向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告姚某亮和吳某某同意償還原告的租金、材料賠償款192960.64元，本院予以確認(rèn)；原告要求按租賃合同“90天內(nèi)不付租金，則每月按3%支付違約金”的約定由被告支付違約金6萬元，本院認(rèn)為每月3%的標(biāo)準(zhǔn)過高，適當(dāng)調(diào)減為每月2%；以欠付租金186455.64元為基數(shù)、以2016年9月13日為違約金的起點(diǎn)，確定二被告承擔(dān)逾期付款的違約金至清償之日止。由于被告姚某亮和吳某某無法確定還款具體時(shí)間和方式，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第二百二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告姚某亮和被告吳某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)立即清償所欠原告陳某的租金、租賃物賠償款192960.64元，并以所欠租金186455.64元為基數(shù)，自2016年9月13日起按每月2%標(biāo)準(zhǔn)支付違約金至清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4776元，由被告姚某亮和被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張紅星 審　判　員　　岳新平 人民陪審員　　劉興玉

書記員：杜韓東