原告:陳某。
委托訴訟代理人:周江龍,湖北易圣律師事務(wù)所律師。
被告:渠利。
被告:張某某。
委托訴訟代理人:胡勇,湖北元初律師事務(wù)所律師。
原告陳某訴被告渠利、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周江龍,被告渠利,被告張某某及委托訴訟代理人胡勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告渠利、張某某共同償還原告借款人民幣287000元及拖欠的利息(以本金287000元為基數(shù)按月利率2%從2015年4月10日起計(jì)算至借款實(shí)際清償之日止)。2、判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告與被告渠利是多年的朋友關(guān)系,被告渠利多次向原告借款周轉(zhuǎn),2015年4月10日經(jīng)雙方對(duì)賬后,被告渠利向原告出具借條一份,約定借款本金為287000元,口頭約定月息三分,還款期限為2016年2月25日,到期后被告未按期還款,2017年7月17日經(jīng)原告催收后,被告渠利出具還款承諾書(shū),對(duì)差欠的本金、利息進(jìn)行了確認(rèn)和承諾?,F(xiàn)原告發(fā)現(xiàn)被告渠利有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的情況,并與被告張某某離婚。原告遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:
原告與被告渠利系朋友關(guān)系,因被告渠利投資期貨需要資金,于2014年5月24日向原告借款100000元,雙方口頭約定月息3分,原告當(dāng)日在提前扣除兩個(gè)月利息6000元后支付渠利現(xiàn)金94000元,渠利并出具借款100000元借條一份。2014年7月10日,渠利向原告借款100000元,雙方口頭約定月息3分,原告于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付渠利100000元,渠利并出具借款100000元借條一份。2014年12月22日,渠利向原告借款200000元,雙方口頭約定月息3分,原告于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付渠利188000元(扣除兩個(gè)月利息12000元),渠利并出具借款200000元借條一份。渠利將以上三筆借款全部用于投資期貨。2015年4月10日,經(jīng)原告與渠利對(duì)賬,渠利向原告出具兩份欠條,兩份欠條的借款金額為287000元(含利息37000元)和150000元,借款287000元約定于2016年2月25日償還,逾期未還違約金按約定執(zhí)行;150000元約定待其房屋貸款后予以償還。渠利并將三份借條收回。2015年7月30日,渠利通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬和支付現(xiàn)金方式償還原告借款本金150000元,渠利并將150000元的欠條收回。之后,渠利再未償還本金及利息。2017年7月17日,渠利向原告出具還款承諾書(shū)一份,約定:因渠利向陳某多次借款,自2015年4月10日出具欠條后至今,仍有本金287000元未還,尚欠2015年4月10日至2017年7月10日期間的27個(gè)月利息154980元(以287000元為基數(shù),以月2%的利率計(jì)算),本息合計(jì)441980元,本人承諾優(yōu)先還本金287000元,利息以后雙方協(xié)商支付。出具承諾書(shū)后,渠利未按約履行,故而成訟。
另查明,被告渠利、張某某原系夫妻關(guān)系,二人于2008年1月3日在民政部門(mén)辦理了結(jié)婚登記。2016年5月9日雙方辦理離婚登記。
本院認(rèn)為,被告渠利向原告出具的借條及欠條,系被告渠利的真實(shí)意思表示,借條及欠條的內(nèi)容沒(méi)有違反法律規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,原告與渠利之間已形成借款合同關(guān)系。對(duì)于渠利借款本金的金額問(wèn)題。經(jīng)庭審查明的事實(shí),渠利三次向原告借款共計(jì)400000元,但原告實(shí)際支付渠利的借款本金分別為94000元、100000元、188000元,共計(jì)382000元。因此,渠利實(shí)際借款的本金數(shù)額應(yīng)為382000元。原告已按約履行了給付借款382000元的義務(wù),但被告渠利在出具欠條后僅償還了借款本金150000元,剩余借款本金232000元至今未償還,其未按約履行償還借款的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。對(duì)于利息計(jì)算問(wèn)題。因渠利在2015年4月10日出具的欠條約定的借款金額為287000元,該借款金額包含之前未償還的利息37000元,渠利也未提供證據(jù)證明在此期間償還了利息,故渠利應(yīng)從三筆借款之日起按法律規(guī)定的月利率2%支付利息至2015年4月9日止。經(jīng)計(jì)算,在此期間的利息應(yīng)為51401.39元,因雙方在2015年4月10日確定的利息為37000元,該利息未超過(guò)法律規(guī)定,故渠利應(yīng)按雙方確定的利息金額37000元償還。另2017年7月17日承諾書(shū)約定利息按月息2%支付,雖然該承諾約定利息以后雙方協(xié)商支付,但原告與被告渠利并未舉證證明雙方之后對(duì)利息的支付進(jìn)行了協(xié)商,故渠利應(yīng)按其承諾的月息2%向原告支付從借款之日起至借款本金232000元清償完畢之日止的借款利息。對(duì)于被告張某某是否承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題。本院認(rèn)為,被告渠利向原告借款是發(fā)生在其與張某某的婚姻存續(xù)期間,且被告渠利認(rèn)可其所借的382000元系用來(lái)炒期貨,該行為屬于渠利與張某某婚姻存續(xù)期間的投資行為,其投資收益應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),其虧損亦應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù),故張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。本院對(duì)被告張某某辯稱的觀點(diǎn)不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告渠利于本判決生效后五日內(nèi)償還原告陳某借款本金232000元、利息37000元,并支付借款利息(以232000元為基數(shù),從2015年4月10日起按年利率24%支付利息至借款本金清償完畢之日止。
二、被告張某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告渠利未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2802元(已減半),由被告渠利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 周雷剛
書(shū)記員:肖君
成為第一個(gè)評(píng)論者